不要忘记抵制审查的重要性——专栏比特币新闻

由于人们再次将自我托管视为加密货币的独特优势之一，我想提醒大家注意加密货币的一个同样重要的基本价值主张，该主张在早期被吹捧为杀手级功能。 我说的是抵制审查制度。

以下评论社论由 Bitcoin.com 首席执行官丹尼斯·贾维斯 (Dennis Jarvis) 撰写。

抗审查的三大支柱

在金融背景下，抗审查能力是不顾任何第三方的意愿执行金融行动的能力。

在加密货币中，抵制审查的三大支柱是：

1. 交易的自由。 这意味着第三方无法阻止您发送或接收资产。
2. 没收的自由。 第三方无法拿走或冻结您的资产。
3. 交易的不变性。 第三方不可能在事后更改或恢复交易。

公共和私营部门的中心化实体越来越多地采取令人不安的行动，证明了抵制审查制度的重要性。 让我们看一些例子：

公共部门审查

各国政府表现出越来越愿意对金融机构施加控制，同时也加大了对加密货币的监管力度。 今年早些时候，特鲁多的加拿大政府采取了 史无前例的一步 在没有法院命令的情况下援引紧急权力冻结或暂停加拿大公民的银行账户。 他们的罪行？ 向参加自由车队抗议活动的同胞捐款。

美国财政部的监管机构外国资产控制办公室 (OFAC) 今年夏天成为头条新闻 取缔 以及使用 Tornado Cash 的制裁地址，Tornado Cash 是一种去中心化的应用程序，通过“混合”来改善用户的隐私 ETH.

美国证券交易委员会 (SEC) 增加了加密货币监管行动，最好的例子是 这个报价 来自 SEC 主席 Gary Gensler，他说：“……SEC 将充当警察。 与汽车安全带一样，我们需要确保投资者保护成为加密货币市场的标准。” 美国证券交易委员会，这不仅仅是空话 几乎翻了一番 2022 年执法部门加密资产和网络部门的规模。

私营部门审查

合并后，以太坊的大部分区块都符合 OFAC 的规定。 这是一个潜在的问题，因为符合 OFAC 标准的中继将不包括与 Tornado Cash 智能合约或 OFAC 指定的其他受制裁钱包地址交互的任何交易。 并非所有由 OFAC 合规中继构建的区块都在审查，但是，当不合规交易广播到网络时，所有由 OFAC 合规中继构建的区块都将进行审查。 正如 Gnosis 的联合创始人 Martin Köppelmann 所说， 注意到 关于 OFAC 合规中继的状态，“他的意思是，如果审查验证者现在停止证明非审查区块，他们最终将形成规范的 100% 审查链。”

中心化稳定币公司 Tether (USDT) 和圆 (USDC) 已可以选用 a 历史 配合执法部门要求冻结资产。 圆圈 符合 OFAC 的 龙卷风现金制裁 通过禁止“受污染的”USDC。 到目前为止，Tether 已决定不遵守，但未来可能会改变（如果有足够的压力，可能会改变）。

在加密货币之外，贝宝制造了 国际新闻 当它发布了一项更新的政策，允许 Paypal 对散布“错误信息”的用户处以 2,500 美元的罚款。 Paypal 迅速公开撤回了该政策，但大部分语言仍然存在。 这包括自那以来一直存在的 2,500 美元罚款 2021年九月 对于非常含糊的“宣扬仇恨、暴力、种族或其他形式的歧视性不容忍……”

虽然 Paypal 几乎受到普遍谴责，但其行为与越来越多的 web2 公司一致，例如 Twitter、Youtube 和 Facebook，这些公司正在使用他们的平台通过取消货币化、暂停和禁令等手段来惩罚他们认为“不良”的行为.

抵制审查是解毒剂

抗审查性是去中心化金融的主要价值主张之一，特别是比特币，因为它从根本上将该技术与任何传统金融工具区分开来。 事实上，比特币的审查阻力如此之大，以至于使其成为一种增强经济自由的技术。 这种戏剧化有力地证明了为什么：

公共和私营部门威权行动增加的令人担忧的一线希望是，它们正在帮助将注意力重新集中在抵制审查制度上。

比特币，曾经是加密货币的化身，已经被嘲笑为比无聊更糟——过时了。 很高兴看到这种情况开始转变，因为加密货币内外的人们重新认识了它看似简单的力量。

在加密行业内，越来越多的人开始关注以抵制审查为代价的类似 web2 的速度和廉价交易功能的缓慢蔓延。 例如，像前面提到的 Martin Köppelmann 这样的著名开发人员正在发出警报，即需要修复 OFAC 合规块的百分比。 也很高兴看到关于审查抵制的辩论开始在更广泛的加密社区中占据更多的氧气。 我特别喜欢 Erik Voorhees 的作品 关于 defi 的赋权性质。

这并不是说所有加密项目都需要抗审查； 事实上，审查阻力本身存在于一个范围内。 然而，至关重要的是，一些加密项目必须保持强大的审查抵抗力。 在 Bitcoin.com，我们很自豪能够提供像这样的工具 Bitcoin.com钱包，任何人都可以用来自我保管他们的比特币和其他加密货币。 作为一个行业，让我们以去年发生的事件来记住抵制审查制度的重要性。 我们不要为了短视的利益而牺牲这个行业定义的属性。

你对这个故事有什么看法？ 在下面的评论部分让我们知道。

访客作者

这是一篇专栏文章。 本文表达的观点是作者自己的观点。 Bitcoin.com不认可也不支持本文中的观点，观点或结论。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量不承担任何责任。 读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。 对于因使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关而引起的或据称是由其引起或据称造成的任何损害或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。
要为我们的Op-ed部分做出贡献，请发送建议到op-ed（at）bitcoin.com。

图像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons