环保组织希望比特币能够效仿以太坊的做法,转向权益证明

将以太坊区块链从工作量证明转变为股权证明,其能源使用量减少了 99% 以上——许多气候活动人士呼吁比特币效仿。 

在合并后的周四通知中,总部位于美国的环境工作组 (EWG) 表示: 公布 它将启动一项耗资 1 万美元的活动,旨在推动比特币的发展(BTC)走向绿色,而不是使用像 PoW 这样的“过时的协议”。这一消息是在环境活动组织绿色和平组织的背景下发布的 发射 直接向 Fidelity Investments 提交请愿书,以促进向 PoS 的过渡。

EWG 活动总监 Michael Brune 表示:“其他加密货币协议多年来一直在有效的共识机制上运行。” “比特币已经成为异常者,公然拒绝承担其气候责任。”

EWG 政府事务高级副总裁 Scott Faber 在接受 Cointelegraph 采访时表示,合并活动总体上“有利于气候”,可以减少以太坊区块链的能源需求。他引用了白宫科技政策办公室 9 月份的一份报告,该报告得出的结论是,加密货币——特别是 PoW 质押—— 对能源使用做出了重大贡献 和温室气体排放,在美国使用的电力比家用电脑还多。

“合并证明改变代码是可能的,”费伯说。 “这次合并证明,依赖工作量证明的数字资产可以转变为权益证明,并且使用的电力要少得多……我们希望比特币社区能够追随以太坊的脚步。”

费伯补充说,他将支持白宫制定影响加密货币矿工的能源标准的任何努力,并表示监管机构“不应袖手旁观并抱有最好的希望”,但鉴于气候危机,需要“迅速”采取行动:

“我们是不可知论者。我们支持加密货币。我们并不反对数字资产,但我们担心与依赖工作量证明的资产相关的用电量不断增加,以及越来越多的用电量不可避免地造成的气候污染。”

一些行业领导者反对将比特币区块链转移到 PoS,理由包括安全性、对网络去中心化的影响以及美国监管机构将如何对待硬币等原因。在周三的博客文章中,MicroStrategy 联合创始人 迈克尔·塞勒 声称 PoW 是“唯一经过验证的创建数字商品的技术”,例如比特币,并暗示加密货币的全球能源使用总量是一个“舍入误差”,它“既不是问题,也不是解决气候危机的解决方案”。

“监管机构和法律专家多次指出,权益证明网络可能是证券,而不是商品,我们可以预期随着时间的推移,它们将被视为证券,” 说过 赛勒。 “PoS 加密证券可能适合某些应用,但它们不适合作为全球、开放、公平的货币或全球开放结算网络。因此,将权益证明网络与比特币进行比较是没有意义的。”

比特币挖矿平台 Sazmining 首席执行官 William Szamosszegi 五月份告诉 Cointelegraph:

“[……]比特币能源消耗批评者所犯的根本错误是,他们根据比特币的‘成分’来判断比特币,而不是其价值主张……我们应该根据它解决问题的程度来判断一项新颖的发明。社会。 PoW 实现了健全的货币和由现实世界能源支持的去中心化货币。 PoS 不可能实现这一点。”

相关新闻: 环保组织敦促美国政府对加密矿工采取行动

许多美国立法者都将目标瞄准了主要的比特币矿商,众议院能源和商业委员会成员在 8 月份要求矿商 提供包括能源消耗在内的信息 他们的设施、能源以及来自可再生能源的百分比。在州一级,纽约州 建议暂停两年 关于 PoW 挖矿,立法还禁止向现有公司续签许可证,除非它们使用 100% 可再生能源运营。