都是关于甲烷的。 最后，一位 ESG 分析师查看了数据，并给予比特币挖矿应有的赞誉。 在论文中“量化比特币开采对全球甲烷排放的潜在影响，”丹尼尔巴顿证实了比特币主义者一直在说的话。 比特币采矿是环境的盟友。 不仅如此，它还是唯一具有这样做的必要特征和激励结构的行业。
ESG 分析师和气候科技风险投资公司 Daniel Batten 在 Batcoinz 品牌. 这是页面上的第一个帖子，它已经引起了不小的轰动。 “比特币挖矿是目前减少这些甲烷排放的唯一方法，这在技术上是可行的，并且不需要显着的行为改变即可工作，”该论文称。
相关阅读| ESG 会成为下一个看涨比特币叙事的背后吗？
Batten 和他的公司说这是“唯一的方法”，因为比特币采矿业具有“与位置无关、移动和可中断的独特组合，这使得比特币采矿成为唯一经济上可行的用例，用于检测在这张纸。”
7/9
我们正在发布方法和计算，以供所有人审查并欢迎您的审查。 这是量化气候变化影响的首次尝试。 我们邀请其他人通过校准比特币采矿增长率和限制来增加研究— 丹尼尔·巴顿 (@DSBatten) 2022 年 5 月 24 日
并且“对于那些以前认为 BTC 对环境产生负面影响的人”，Batten 和公司有一个信息。 “我们完全意识到这一发现可能是一个惊喜。 作为环保主义者自己，我们也感到惊讶并且不得不反对内在的偏见，因为每个新事实都与每个先前的信念相矛盾。”
重要的是要指出 丹尼尔巴顿还声称, “我们没有收到这项研究的资助。 我们与比特币挖矿或类似公司没有任何关系。 如果您发现缺陷，请告诉我们。 我们会不断改进。”
ESG 研究对甲烷有何看法？
为什么比特币不断受到ESG人群的攻击？ 因为“比特币挖矿的能源消耗是显而易见的，但它的环境效益并不是立竿见影的。 也许出于这个原因，很容易仅根据能源消耗做出过早和肤浅的评估，即比特币具有净负面环境影响。 这种推理是有缺陷的，因为只有同时考虑环境成本和收益才能确定净影响。”
在这种情况下有什么好处？ 出色地， 该研究 仅与甲烷有关，其结果反映了“可实现的最低目标”。 这意味着比特币可以消除的全球排放百分比可能大于 5.32%。 该研究解释说：
“我们只量化了净二氧化碳当量影响，比特币采矿是唯一能够燃烧甲烷的经济可行技术。 我们的结果将给出一个可实现的最低目标，因为我们只量化了燃烧火炬气和垃圾填埋气的环境效益：这些是最大的甲烷排放物，可由矿工收集。”
Capital.com 上 05/28/2022 的 BTC 价格图表 | 资料来源：BTC/USD 上 TradingView.com
消除误解
该研究援引联合国环境署执行主任英格·安德森的话说：“减少甲烷排放是我们在未来 25 年内减缓气候变化的最强有力的杠杆，是对减少二氧化碳的必要努力的补充。” 尽管如此，公众对“使用甲烷作为能源进行比特币挖矿”仍有一些误解。
虽然这项研究消除了这些误解，但我们了解到，将甲烷燃料用于更实用的事情“在经济上和后勤上都是不可能的。 除非你想在油田中间建医院或住宅村。” 电力只能走这么远。 另一方面，“移动比特币矿工是唯一一个乐于在油田中定位的与位置无关的用户，他们可以开始使用这种能力并立即去除有害的甲烷。”
结论：比特币是环境最好的朋友
事实就是事实，“到 5.32 年，使用比特币采矿来燃烧泄漏的甲烷源可以消除全球 2045% 的排放量。这占全球甲烷排放量的 23%：超过联合国环境署到 45 年目标减少 2045% 的甲烷排放量的一半。” 这些都是很大的数字。
An #ESG 进攻 #BTC 削弱公信力 #ESG，不 #BTC
— 丹尼尔·巴顿 (@DSBatten) 2022 年 5 月 26 日
不过，这还不是全部。 “到 0.15 年，比特币开采具有帮助人类避免近 2045% 变暖的现实潜力。据我们所知，没有其他技术可以合理地声称这一点，”该研究称。 它自己完成了这一切，比特币不需要“碳信用、政府监管和政府资助”。 它怎么能做到这一点？ 因为由于比特币挖矿“对排放者和矿工都具有商业意义，因此可以通过私人商业交易进行。”
相关阅读| 比特币矿机明年可能会为温哥华的房屋供暖。 拿那个，ESG FUD
在查看了这些数字并进行了研究之后，丹尼尔巴顿现在相信什么？ 他是这么说的 通过Twitter, “对 BTC 的 ESG 攻击削弱了 ESG 的可信度，而不是 BTC。”
特色图片 奥斯洛利 止 Pixabay | 图表由 TradingView
资料来源：https://bitcoinist.com/esg-study-methane-bitcoin-mining-global-emissions/