在 FTX 混乱之后,“储备证明”或 PoR 一词引起了加密社区的关注。 虽然许多加密货币公司似乎不愿意提供 PoR,但分析师似乎仍然愿意。
在这里,术语储备证明或 PoR 是一种审计程序,通过加密证明、公共钱包所有权检查和定期审计来验证交易所的持有量。
尔格的研究报告
数字资产管理公司 Grayscale 已经拒绝为其 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 提供 PoR。OXT 研究分析师 Ergo 使用链上取证并确认 G(BTC) 在 Coinbase Custody 持有大约 633 BTC 余额.
此外,尔格之前曾写过关于其第 1 部分分析的文章,他们在其中使用了分析 Grayscale Coinbase Custody 钱包活动和手动 ID 关联地址。
“第 1 部分在很大程度上耗尽了对 2019 年 XNUMX 月后 XAPO >> Coinbase 托管交易图的探索。”
尔格扫描了 blockchain,然后在演示图的帮助下,它展示了 Grayscale 和 Coinbase Custody 如何与已知的交易对手进行交互。
它还提供了从其分析中得出的地址和余额的链接。 该平台进一步指出,“没有任何一种启发式或一组启发式是完美的,它们的分析肯定包括误报和漏报。 但是,他们的结果几乎与 G(BTC)自我报告的持有量相同。”
根据他们的分析结果,Ergo 估计:634,639 BTC,G(BTC) Reported:633,394 BTC,这表明 Grayscale 的自我报告是可信的。
此外,它随后提出了“为什么?”的问题。 尽管持有他们(灰度)声称持有的东西。
另一方面,尔格强调了一封信中的两句话,澄清了 Coinbase Custody 愿意披露地址。
经过他们的研究,Ergo 猜测 Grayscale 不想公开他们的地址的原因是为了避免提供有关他们最频繁的交易对手是谁(即 DCG、Genesis 等)的信息。
此外,Ergo 将他们的整个研究总结为——
1 – 他们已经能够使用链上取证和公共数据独立验证 G(BTC) 持有的 633k BTC 的可信度。
2 – 尽管 Coinbase Custody 显然愿意,Grayscale 出于未知原因拒绝披露其地址。
因此,由于 Grayscale 拒绝披露地址或参与储备证明,因此通过添加其分析来结束,以邀请社区和用户对其活动进行更多审查。
来源:https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/25/find-here-the-research-analysis-that-confirms-gbtcs-633k-btc/