“Vox Populi，Vox Dei，伙计。” 4 月 XNUMX 日星期日（日本标准时间），在 Twitter Spaces 露面时，自封为首席执行官的 Twit Elon Musk 在一架私人飞机上说道。 说起来确实不错，但暴民的声音永远不应该是“上帝”的声音。 原因有很多。 可以这么说，失败的加密货币交易所首席执行官山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）据称以同样的方式触发了马斯克的 BS 检测器，马斯克也应该触发我们自己的警钟。 他的行为根本不符合他的好听的话，任何拒绝理解言论自由的人也会错过加密和经济自由的机会。
上帝保佑“技术”，人们是一次性的
特斯拉首席执行官和自称为“言论自由绝对主义者”的埃隆马斯克最近结束了一项 大规模调整到 4 月 XNUMX 日的 Twitter 空间 由 Mario Nawfal 主持，指出我们生活在一个与过去不同的时代，不涉及“某些国王或任何 [that would] 默认压制”言论自由。 这很有趣，因为这似乎正是自称为“Technoking”的马斯克正在通过他新收购的社交媒体平台填补的角色，通过任意和单枪匹马决定谁留下来以及他们可以或不能说什么。 正如亿万富翁企业家和加密倡导者马克库班最近指出的那样，马斯克的行为就像一个单人的“法官和陪审团”。 古巴人 发推给马斯克 29月XNUMX日：
我们不知道 Twitter 上的言论自由是什么，因为你们是法官和陪审团。 没有透明度。
事实上，它现在是埃隆的平台。 他可以做他想做的事，原则上我 100% 同意他这样做，忽略了社交媒体平台是国家的海量数据收集机构这一明显问题，包括 特别政府门户网站 为了控制“错误信息”。 顺便说一句，这个话题被提到了埃隆，他说：“我必须深入研究这个值得信赖的伙伴关系。 显然，这有点像老大哥的感觉……推特将遵守法律，但不会超越法律。”
无论如何，作为一个真正的自由绝对主义者（自愿主义者）我自己，我必须把这个 联邦资助的马斯克 到测试。 尽管他现在的形象可能是“私密的”，但他显然处于受国家影响的权力地位，这可能对日常个人和未来的言论自由/加密货币倡导者造成巨大损害。 虽然他一再指出他希望 Twitter 就其过去与美国选举政治有关的“信息压制”“坦白”，但马斯克仍然传达了许多含糊不清的信息。
“言论自由绝对主义者”马斯克“个人想打坎耶”，但允许在他的平台上谋杀和虐待儿童的政客
让我非常清楚，我并不是说这是故意的——它表面上可能是严重的国家主义洗脑或无知的产物——但马斯克确实允许字面意义上的儿童骚扰者（不恰当地接触儿童的人）和 儿童谋杀批准人 （无人机战执行签署人，如 拜登、唐纳德·特朗普和巴拉克·奥巴马）在 Twitter 平台上。 他们似乎受到张开双臂的欢迎。
如果你将这些暴行和如此悲惨的生命损失称为“附带损害”或“对孩子的不当爱”，我只会嘲笑你并称你为白痴，因为你是。 下次银行家的战争或变态的政客来到你的城镇时，我还希望你成为第一个自愿让自己和你的孩子成为此类攻击和性行为不当行为的受害者的人。 但我离题了。
与此同时，马斯克在 Twitter 上允许这些小毛病，他武断地拒绝恢复有争议的脱口秀主持人亚历克斯琼斯（另一个可疑人物）的账户。 这是因为，根据马斯克的说法：“对于任何利用儿童死亡谋取利益、政治或名誉的人，我都不会手下留情。” 就琼斯而言，他利用言论自由质疑 2012 年的官方叙述 桑迪胡克学校枪击案 在康涅狄格州纽敦，引起了媒体的轩然大波。 无论对某些人来说这看起来多么令人反感，它都无法与那些被允许留在 Twitter 上的人所犯下的实际谋杀和虐待相比。
除了说我们不应该利用儿童的死亡谋取利益外，马斯克还引用了基督教圣经中的耶稣的话，并讲述了一个关于他自己孩子悲惨死亡的有争议的故事，以进一步表达他的观点——马斯克的前妻说这个故事是 甚至都不是真的. 具有讽刺意味的是，无论谁在这里是对是错，马斯克都是在山姆哈里斯的推文下做了这一切。 对于那些不知道的人，著名的无神论哲学家 哈里斯 不久前还登上了媒体热议席 宣讲:
亨特拜登真的可以在他的地下室里放一些孩子的尸体，我不会在意。
埃隆马斯克似乎对此没有问题。 在太空中，他甚至宣称：“老实说，亨特拜登似乎有点有趣。” 上面的故事和想法都是如此悲惨和/或令人作呕，以至于争论的细节似乎对双方都麻木不仁，但在理性的显微镜下冷静看待是必要的，以保持理性的清晰度，并避免被操纵者欺骗喜欢躲在这些所谓的禁忌和“不可提及”的话题后面。 圣牛。
至于恢复美国前总统唐纳德特朗普的账户，马斯克最初告诉“人民”，一个委员会将决定此类活动，但该计划被取消，取而代之的是埃隆个人账户的一次推特民意调查。
然而，“Vox Populi”要求亚历克斯·琼斯被带回，并提出关于什么构成所谓的“负面”或“仇恨”推文的紧迫问题——马斯克说现在这些推文将是“最大降压”，并在他的新规则下取消了货币化——被这位自封为科技之王的人草率地忽视了。
马斯克最近还禁止嘻哈明星 Kanye West（在我看来，出于很多原因，他本人似乎是另一个旨在激起误导性混乱和搅浑水的骗子）分享一个 有争议的形象, 以及在接受亚历克斯·琼斯采访时对纳粹和希特勒发表评论之后。 马斯克在 4 月 XNUMX 日的推特空间中表示，叶最近的推文是非法的“煽动暴力”，具体是因为：
我个人很想揍 Kanye，所以那绝对是在煽动我使用暴力。
毋庸置疑，“煽动暴力”并不意味着让一个人感觉像是对说话者使用字面上的暴力的词语。 不管这些词——或者在这种情况下，图像——多么可笑或麻木不仁。 煽动暴力就是说“明天我们一起去抢劫乔吧！”之类的话。 深入研究的行为超出了本文的范围 自恋者和自大狂, 但没完没了地谈论 拯救人类，装出一副字面上的救世主形象，并认为你会因为别人的话而对他们造成身体伤害通常不是一个好兆头。 正如著名的 HL Mencken 写:
拯救人类的冲动几乎总是统治人类的冲动的伪装。 权力是所有救世主真正寻求的：而不是服务的机会。
Elon 的比特币和 CBDC 混淆：“货币已经数字化”
在 4 月 XNUMX 日的 Twitter 空间中，马斯克的母亲本·斯蒂勒 (Ben Stiller) 和一大批持有好战温和意见的常态加入了进来，马斯克被问及他是否担心快速出现的 中央银行数字货币 （CBDC）在全球范围内。 就像直播中的所有重要问题一样，他也没有辜负自己贴上的“极端温和”的标签，拒绝直接回答。 相反，马斯克提出了一些奇怪的想法，暗示 CBDC 实际上与我们今天使用的数字法定货币没有什么不同。
忽略零售 CBDC 可以作为直接发行的可编程货币的事实 鲁莽的政府 和 央行, 他们的类似 灾难性的政策 — 增加了“烘烤' 税收等机制， 数字身份证、负利率和潜在的社会信用体系直接进入货币本身——马斯克通过关注当今数字版法定货币的过时技术来转移话题，让所有热切的粉丝轻松地笑了起来。
虽然他公开承认早期对太空货币体系的严厉控制“你可以把人饿死”，但他仍然说：“我认为他们把一些事情混为一谈了。 首先，几乎所有的钱都已经是数字化的，”马斯克说，并指出：“我认为银行是否创建自己的加密货币有点无关紧要。 人们会使用他们认为会随着时间的推移而增值的加密货币，而不会使用那些不会增值的加密货币。”
当然，对于一个所谓的技术天才来说，忽视比特币现金或门罗币等实际加密货币与 CBDC 之间的关键区别是令人不安的。 即，后者涉及 国家的暴力力量. 在推特空间中，唯一一个似乎甚至稍微反驳马斯克假设的人是 Kim Dotcom，但总的来说，即使是 Kim，整个过程中发生的后端舔的数量都非常令人作呕。
马斯克在加密货币和金钱上错失良机不应该让我们感到惊讶。 毕竟，他错过了言论自由的机会，这两个概念是 千丝万缕. 各国政府已经 打击纯粹的代码，最近美国OFAC对Tornado Cash混合平台的禁令和制裁就是明证。
正是这位表面上的技术奇才马斯克未能理解比特币的 影响最小 上，甚至 对气候和环境的好处 （特别是与法定银行系统的能源消耗、私人飞机不断飞往达沃斯以及向全世界人民投掷炸弹等事情相比）。 相反，马斯克选择推动气候恐慌并敦促征收碳税，而 取消比特币支付 在特斯拉。 再一次，他要么在表演并给你加油，要么实际上不是很聪明。
使用马斯克的“Bull**** Meter”来衡量他自己的行为
无论您对关于自由活动家告密者朱利安阿桑奇和爱德华斯诺登的官方叙述有何看法，马斯克在 4 月 XNUMX 日由 Nawfal 主持的 Twitter 空间中对这两个人的温和立场正在说明问题。
很难看 维基解密镜头 揭露美军在伊拉克谋杀无辜者，包括记者和儿童，不要因为不公正而感到恶心和怒火中烧。 人们会想象，至少，像马斯克这样的言论自由专制主义者会 XNUMX% 站在揭露这些可怕罪行的一边。 但自称“狂热温和派”的他又咬了咬嘴唇，回答说：
“我对阿桑奇的情况知之甚少，无法给出准确的答案。 有些事情涉及国家安全，我认为确实需要保密，”马斯克说。 他总结说，关于美国国家安全局的告密者爱德华斯诺登：“最好的办法可能是公众陪审团。”
在 Kim Dotcom 的追问下，他指出美国的法律制度不可能让这样的陪审团成立，因为无论如何暴露像斯诺登这样的信息都是犯罪，马斯克放弃了，羞怯地逃避：
我不知道。 我的意思是，斯诺登/阿桑奇的情况没有简单的答案。
我想，人们的声音就这么多了。 对于“言论自由绝对主义者”，实际上有一个简单的答案，而这不是马斯克所说的。 遵守严厉的国家主义法律似乎是贯穿 Elon 整个 Spaces 采访的主线：换句话说，我们会尽我们所能，只要它不与法律制度冲突。 而且，正如他最近单枪匹马的 Twitter 禁令所证明的那样，只要不伤害他的感情。 想一想在 Spaces 会议期间奉承的粉丝们担心他的安全免受当权者的伤害。 当他刚刚公开表示他永远不会违抗他们时，他为什么会担心？
当被问及马斯克与失败的 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 在太空中的对话时，马斯克说：
不需要深刻的洞察力。 如果有人打电话给您谈论投资一项大交易，他们应该询问有关交易的问题，而不是谈论他们自己，并以拍卖师的速度说话。 不需要深刻的洞察力就可以看出公牛****因素很高。
读者，我向你提出，如果有人自称是“言论自由绝对主义者”、加密倡导者，以及从无法控制的 NPC 左翼和大政府/大科技压迫中拯救人类的候选人，他们不应该是联邦资助，碳税推动，政府合同，集中内容审查，WEF-young-global-leader-being， 加拿大社会信用党主席-后裔， neuralink-猴脑损伤，穿着新世界秩序夹克的技术官僚社会正义斗士，他想仅仅因为人们说的话就对他们进行人身攻击。
言论自由绝对主义者。 好的。 有意思，兄弟。
结论：这里出了点问题
环顾世界，回顾历史，Vox Populi 显然不是 Vox Dei——除非上帝是个狂暴的白痴。 就希特勒而言，德国的 Vox Populi 爱他。 如果埃隆真的像他们所说的那样聪明，他就会靠他所说的许多准确的话中的一些来生活。 例如，当他注意到 国家垄断了暴力. 但是，无论出于何种原因，马斯克没有公开反对同一个国家，而是推动一个真正有利于言论自由和加密创新与和平的更加自愿和自由的市场/开源社会——比如自愿主义——马斯克与之签约，并以更具欺骗性的方式推动更多相同的压迫。 认识新老板，比醒来的老板更糟糕。
在 Twitter Space 的最后露面时，马斯克指出，帐户验证可能会更具体地用于摆脱机器人程序，但谁知道这个过程最终会带来什么。 这可能意味着希望在平台上发表意见并保持隐私和匿名的个人可能会遇到困难。 “因此，商业组织将有一个金色复选标记，政府将有一个灰色复选标记，经过验证的个人将有一个蓝色复选标记，”马斯克指出。 “将会有一项强有力的政策来反对假冒和欺骗，”他补充说。
马斯克是一个棘手的案例，因为他经常听起来很有说服力，向那些迫切希望摆脱正在发生的技术官僚梦魇的被压迫者说出笼统、陈词滥调的真相。 他是精英黑格尔辩证法的完美综合，旨在平息和煽动（有意或无意地）虚假的两党政治计划的两边持不同政见者，让那些一直控制世界的人——优生学家、银行家和秘密利益集团闭门造车，继续欺骗“人民”。
换句话说，这一切都是一场大型的支持摔跤表演，在涉及 CBDC、全球监控和即将到来的气候封锁的总体严酷议程稳步推进的同时进行。 因此，被大多数人——“Vox Dei”——视为福音真理的东西几乎总是疯狂的。 如果我因为持这种观点而被认为是疯子，那么，时间会证明一切。
但用 AC/DC 的 Brian Johnson 在热门歌曲“Hells Bells”中的话来说：“如果上帝在左边，我就会坚持 [非政治] 右边。”
要聆听马斯克的 Twitter Spaces 亮相，可以在 Twitter 上进行 点击此处，或在奥德赛上， 点击此处.
你觉得马斯克怎么样？ 请在下面的评论部分告诉我们。
图像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
来源： 比特币
资料来源：https://coinotizia.com/i-wanted-to-punch-kanye-free-speech-waffler-elon-musks-nonsensical-take-on-bitcoin-cbdcs-and-censorship/