美国证券交易委员会（SEC）和各种加密货币实体代表 XRP 持有者的 John Deaton 公开批评 SEC 律师最近关于比特币（BTC）的声明。在 Coinbase Global Inc. 诉讼的听证会上，SEC 律师表示，比特币不能被归类为证券，因为它缺乏包容的生态系统。这一声明引发了加密货币法律领域的新辩论，凸显了定义和监管数字货币方面持续存在的挑战。
约翰·迪顿挑战 SEC 对比特币的看法
美国证券交易委员会的类比，由于缺乏集中式生态系统，将比特币定位为非证券，这构成了监管机构区分加密货币的核心方法。这种观点表明，由可识别机构、开发团队或去中心化自治组织（DAO）支持的数字货币可以归类为证券。这种观点植根于这样的理念：这些实体代表着管理投资者资金的共同利益。
然而，约翰·迪顿和其他加密货币法律专家强调了这一论点的缺陷。比特币等加密货币的核心本质是去中心化。虽然区块链项目通常有开发团队，但这些团队通常基于社区共识运作，而不是决定货币的轨迹。这种去中心化的性质与 SEC 对证券构成的描述形成鲜明对比。
比特币的去中心化和社区化凸显
针对 SEC 的立场，约翰·迪顿 (John Deaton) 在加密法律领域知名人士 MetaLawMan 的见解支持下，强调了比特币背后的庞大社区和基础设施。这一点在比特币的算力中表现得很明显，它最近达到了 500 exahash 的历史新高。这一里程碑反映了全球广泛、分散的计算机网络，自主工作以维护比特币网络的完整性。
这种反驳强调了加密货币生态系统的复杂性和多样性。它挑战了美国证券交易委员会对数字货币过于简单化的看法，并强调需要采取更细致的监管方法。许多加密货币的去中心化性质（以比特币社区驱动的开发和维护为例）与美国证券交易委员会关于证券构成的标准形成鲜明对比。
加密货币领域持续的法律挑战
美国证券交易委员会与加密货币公司正在进行的法律斗争继续影响着监管格局。针对 Ripple Labs Inc 的诉讼于 2020 年 XNUMX 月发起，去年 XNUMX 月取得重大进展，当时法官 Analisa Torres 裁定 XRP 不是证券。基于 XRP 只是一段具有支付效用函数的代码这一论点，这一决定为正在进行的有关数字货币本质的讨论开创了先例。
尽管如此，SEC 仍坚持采取法律行动，针对 Coinbase 和 Binance 等主要交易所，并将 Cardano (ADA)、Solana (SOL) 和 Polygon (MATIC) 等其他数字资产归类为证券。这些事态发展表明，监管机构将持续努力对加密货币市场的各个方面进行分类和控制，这通常会导致加密社区内出现复杂的法律挑战和辩论。
资料来源：https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/