证明比特币不是自由：太平洋比特币小组

“比特币（BTC) is Freedom”是比特币的众多绰号之一。 像 ”比特币是数字黄金,” “比特币是财产，“ 甚至 比特币是绝对的数字稀缺品，这些短语在以比特币为主题的会议场所的墙壁上跳来跳去。 他们也在社交媒体上成为永恒。

但比特币的首要信条之一是“不要相信，要验证”。 植根于一句古老的俄罗斯谚语，这句话已经定义了比特币的精神。 它建议对规则、想法和概念进行测试、尝试和验证。 那么考虑到这一点，比特币实际上在多大程度上是自由的？ 我们可以在多大程度上表明比特币绝对是自由的工具？

比特币可以让人们自由吗？ 

在洛杉矶举行的太平洋比特币会议上，由 仅限比特币的交易所Swan Bitcoin，这场辩论开始了。 在一场简洁的题为“比特币是自由”的小组讨论中，三位自由斗士和思想家探讨了比特币可能不像在网上传播的那样具有解放性的方式。

克雷格·沃姆克， 北伊利诺伊大学教授， Swan 的联合创始人兼首席技术官 Yan Pritzker 和 Alex Gladstein，人权基金会首席战略官, 讨论了神奇互联网货币的性质。 比特币没有中央机构，而且不太可能很快改变其规则或硬分叉。 至关重要的是，比特币击退了对源代码更改的严重威胁 在 blocksize 战争期间， 从某种意义上说，这至少在短期内明确了比特币代码。

现在，很自然地，比特币与自由之间的关系可能会有所不同，并且可能取决于个人的个人经历和观点。 然而，人们认为比特币是自由的，因为它具有去中心化的性质，并且允许个人在不需要中介或政府控制的情况下存储和转移价值。

例如，格拉德斯坦列举了世界各地生活在弱势社区的个人的例子。 他观察到，生活在独裁统治和非常高压的政府下的人们可以使用比特币来实现他们的目标和目的，而不管他们的政府想做什么或政府说什么。

“比特币之所以自由，是因为它让任何人都能访问互联网，我们可以获得该产权。”

Warmke 阐述了这个想法，暗示比特币就像蒲公英花一样正在传播并且很美丽——但是“某些人对他们认为世界应该如何的偏好导致他们想要——你知道——杀死它。” 在这种情况下，正是比特币的抗审查特性使其成为自由的工具。

你不需要比特币——直到你需要

尽管如此，对于那些不了解或不想了解比特币的人来说，它不能让他们自由。 Yan Pritzker 正面解决了这一点； 他谈到了他的祖国乌克兰和回应 比特币体现在乌克兰 - 俄罗斯战争开始时。

他解释说，乌克兰人“从未听说过比特币，不关心比特币，也不需要比特币。 他们遭到轰炸。 所以那不是向他们介绍比特币的好时机。 正确的。”

“但事实证明，比特币是我们在那里赚钱的好方法，仅仅是因为它是周六半夜唯一可用的东西。 这就是我们可以将钱汇到乌克兰，然后将其兑换成当地货币并将其兑换成当地货币的方式。”

他还对比特币的另一句流行语点了点头，“你不需要比特币，除非你这样做了。” 在这种情况下，不了解或不关心比特币的人在最需要的时候突然得到了比特币的帮助。 结果，由于比特币，他们的自由度得到了提高。

Warmke 分享道，虽然比特币具有优异的货币属性，但其在现代社会的低普及率以及“私下不易使用”的事实意味着比特币在现实世界中有时会有所不足。 采取 加拿大卡车司机抗议， 其中使用比特币成功筹集资金，但并非全部交付：

“其中一些被没收了。 部分原因是即使你想把这归咎于给他们比特币的人或拥有比特币的人，所以你还是责怪用户。”

可以推断，比特币要想成为经济自由的直接工具，就必须私下使用。 最重要的是，必须小心谨慎地使用它。

此外，“循环经济还不是很多。 因此，如果你真的想旋转你收到的比特币，那是相当困难的。” 比特币循环经济描述了诸如 El Zonte，或比特币海滩，萨尔瓦多 其中几乎只使用比特币，无需兑现法定货币。 进入法定货币的 offramps 可能会破坏经济自由，因为它们暴露了国家捕获的弱点。

读写能力

三位比特币拥护者强调 比特币在新兴市场的用例，比特币的采用率可以说比发达国家更快地飙升。 然而，新兴市场受困于识字率低下和 不可靠的互联网连接. 这些是采用自由货币需要克服的重大障碍，因为比特币需要互联网——以及对数学和通常是英语的基本理解。

Gladstein 对此表示同意，并解释说：“正如你自己所见，比特币依赖于其他识字和互联网访问的旅程。” 人权基金会 CSO 解释说，扫盲和互联网访问正处于积极的增长趋势：

“但好消息是，到本世纪末，即使在苏丹和塞内加尔这样的国家，这些国家中超过一半的人也会识字，他们将拥有互联网使用权。 所以我认为改变现状的潜力是巨大的。”

另外，比特币的技术进步 面向生活在发展中国家的人们正在吸引越来越多的用户上网，而无需使用互联网。 对于文盲，解决方案在于钱包开发人员确保用户仍然可以使用比特币。

但是价格呢？ 这 每个比特币的价格下降了 70% 从它的高点。 如此奢侈的损失是瘫痪，而不是解放。 哲学家沃姆克邀请听众降低他们的时间偏好，避免关注短期收益。

“从长远来看，这个 [Bitcoin] 是一种非常非常自由的东西，因为它确实让人们可以选择拥有自己的东西。”

最后，Warmke 还开玩笑说，自从成为比特币拥护者后，他的人身自由度下降了，因为他检查价格的次数太多了！

Gladstein 和 Prtizker 以发人深省的方式完成了面板。 Gladstein 解释说，对于一些生活在专制政权中的人来说，比特币“字面上意味着生或死。 在某些情况下，这实际上是他们做自己能做的事情的唯一途径。” 在这种情况下，普利兹克建议“花更多时间观察其他国家以及那里正在发生的事情。 而且我认为你会看到比特币在很大程度上实现了自由。”