纽约最新的比特币采矿法案受到业界的严厉批评

尽管美国各地的许多州都在不遗余力地吸引加密矿业公司在各自的管辖范围内开店，但纽约的立法者却在朝着相反的方向前进。

随着纽约州议会进入 2022 年会议的最后一个小时，周五在奥尔巴尼举行的清晨投票通过了 可能会实施严格的 2 年禁令的法案 所有新的加密采矿许可证。 该法案还打算禁止某些现有的基于碳能源的采矿作业，主要是重新利用化石燃料燃烧工厂。

该法案于 XNUMX 月获得议会通过后，在参议院搁置了数周，直到它意外地恢复生机，并在参议院于周五上午休会前通过。 预计民主党控制的州参议院将在该法案提交州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）的办公桌前不久处理此事，后者将决定其命运。

支持该立法的纽约州立法者也提供了这一突然行动背后的原因。 他们澄清说，这样做是为了通过打击矿业公司，特别是那些使用不可再生资源的公司来遏制纽约的碳足迹。 除非工作量证明 (PoW) 采矿公司能够证明他们正在使用 100% 可再生能源，否则他们不会被允许扩大或更新其许可证。

严苛的法律还是深思熟虑的举措？

尽管高层继续支持他们的决定，但这一出人意料的举动引起了加密社区的严厉批评。

根据首席执行官兼创始人 Narek Gevorgyan 的说法 CoinStats, “我并不意外纽约政客会像他们的欧洲同行一样反对工作证明挖矿，但纽约的法案是美德信号的缩影。 我知道纽约已经制定了减少对化石燃料依赖的积极目标，但将此事与采矿混为一谈是短视的。”

Gevorgyan 强调， “这不仅会使工作证明采矿公司更不愿意在纽约开展业务，而且还会直接影响该州的税金。 矿工们正在通过迁移到更友好的司法管辖区来投票，而通过推进这种相当严厉的监管，该州已经损失了可观的收入。”

随着中国对加密采矿的取缔，纽约已成为主要的采矿中心。 这导致房价大幅上涨 破煤矿和低价天然气“复兴” 作为矿工使用替代品为能源密集型采矿设备供电。

由于效率低下、碳排放和电力消耗，纽约各地的矿业公司已经在以前关闭的发电厂中设立了工厂。 重新启动和重新利用这些工厂可以扭转迄今为止关闭所实现的温室气体排放减少。 因此， 纽约在实现其气候目标方面取得的进展 - 至少它在法律上必须达到的限制 - 已经显着放缓。 在这种情况下，该法案如果获得通过，可能会帮助纽约接近（如果不能实现）其气候目标。

但也有严重的后果。

加密行业的领导者不太支持该法案，主要是因为他们认为，如果 Hochul 州长将其签署为法律，它将影响其他州甚至联邦一级的法规。 与此同时，矿工们认为纽约立法者的这一举动会适得其反，因为矿工将开始迁往其他州，从而显着削弱纽约的经济。

Vincent Hung，营销传播主管 平行链实验室， 指出， “纽约州并不是一个采矿业很重要的地方。 即使中国去年全面禁止采矿，比特币的哈希率也很快恢复了。 预计这项潜在禁令的主要影响是将纽约现有的业务转移到其他州，即使禁令在 2 年内解除，这种影响仍将持续存在。”

他补充说， “采矿的环境成本是一个众所周知的问题，因此股权证明的普及。 然而，在股权证明的许多变体的能源消耗中可以看到一个值得注意的变体。 可持续发展是一个持续的过程，这意味着 PoS 协议应该遵守越来越高的能源效率标准。”

Foundry 的最新数据表明， 纽约在加密采矿市场的份额从 20% 下降到 10% 自该法案于 XNUMX 月首次提出以来。 发生这种情况是因为大型矿业公司开始迁往美国其他地区对加密货币更友好的司法管辖区。

从矿工的角度来看，纽约为使用廉价能源开采加密货币提供了最佳条件。 纽约生产更多 水力发电 比落基山脉以东的任何其他州都多，并产生约 三分之一的电力来自可再生能源. 该州寒冷的气候使得加密采矿中使用的钻机很容易冷却。 最重要的是，大量废弃的工业基础设施可供再利用。

是的，纽约确实具有《气候领导和社区保护法》设定的热心气候目标，要求它通过以下方式减少温室气体排放 85的2050％. 也就是说，由于纽约的大部分电力都是由可再生能源产生的，完全禁止采矿作业的想法是不是有点极端？

相反，纽约立法者应该考虑肯尼亚能源公司 KenGen 如何吸引矿工使用其过剩的可再生能源。 该公司声称 其 86% 的能源来自可再生能源，主要来自散布在东非大裂谷的地热袋。 纽约已经有三分之一的电力来自可再生能源。 因此，它可以制定吸引矿工的新法律，而不是排斥他们的法律。

RSK 战略主管兼 IOV Labs 联合创始人 Adrián Eidelman 认为， “比特币是一种能源清道夫，在远离大城市地区的偏远地区寻找最便宜的可用资源，如水力、地热和风能。 出于这个原因，事实证明比特币挖矿比行业标准要干净得多。 它还为开发新的可再生能源提供激励，因为它作为补贴运作，直到配电线路建成。 今天，比特币正在创造对绿色能源的需求，直到城市的需求证明高价格来支付传输成本是合理的。”

他解释说 “比特币采矿禁令只会阻止可再生能源矿工在该州开展业务，而阻止碳基能源的最佳方法是补贴绿色采矿。 最后，如果该法案获得批准，它只会迫使采矿企业将工作岗位转移到美国或国外对比特币监管更友好的地区。 最后也是最重要的一点，纽约的比特币采矿禁令非常危险，因为它开创了一个先例，政府干预告诉社会在哪些用例中允许使用能源。 如果这种趋势继续下去，它可能会导致我们陷入各种反乌托邦的境地。”

该法案的长期影响还有待观察。 也就是说，如果纽约州州长 Hochul 将该法案签署为法律，它可能会引发连锁反应，可能会影响美国各地的采矿活动，从而推动其他对加密货币友好的司法管辖区效仿。 此外，后果不仅限于矿业公司。 它可能会扼杀对可持续能源资源的投资，使当地供应商（电工、建筑工人、IT 员工等）失业，甚至导致严重的“应税收入”数据迁出该州。