监管机构表示，签名银行关闭与加密货币无关

周日接管这家陷入困境的银行的监管机构纽约州金融服务部表示，关闭 Signature Bank 的决定“与加密货币无关”。 金融监管机构坚称，其将 Signature Bank 置于接管状态的决定“是基于银行的现状及其以安全稳健的方式开展业务的能力”。

“与加密货币无关”

在纽约州金融服务部 (NYDFS) 周日接管 Signature Bank 之后，有人猜测监管行动是否与加密货币有关。

参与多德-弗兰克法案起草、自 2015 年起担任 Signature Bank 董事会成员的美国前众议员巴尼·弗兰克认为，监管机构此举与加密货币有关。 他周一告诉 CNBC：

我认为发生的部分原因是监管机构想要发出非常强烈的反加密信息。

“我们成为了榜样，因为没有基于基本面的破产，”他认为。

去年 25 月，加密货币领域占 Signature Bank 总存款的近 8%。 然而，该银行在 XNUMX 月表示，它计划将与加密货币相关的存款减少 XNUMX 亿美元。

针对 Signature Bank 关闭与加密货币相关的说法，纽约州金融服务部发言人告诉《财富》杂志：

周末做出的决定与加密货币无关。 接管银行并将其移交给 FDIC [联邦存款保险公司] 的决定是基于银行的现状及其在周一安全稳健地开展业务的能力。

NYDFS 发言人进一步表示，提款请求在周末激增，但 Signature Bank 未能提供可靠和一致的数据。

关于加密货币，该发言人表示，NYDFS“多年来一直在促进监管良好的加密货币活动，是监管该领域的国家典范。”

弗兰克对纽约州监管机构关于其接管 Signature Bank 的决定与加密货币无关的声明表示惊讶。 声称据他所知，该银行的高管正在努力向监管机构提供数据，他坚称：

我认为 [crypto] 是一个因素......我对它 [Signature Bank] 关闭的原因感到困惑。

“我们从我们的高管那里听到的是，存款情况已经稳定下来，他们将从贴现窗口获得资金，我仍然相信，如果我们在周一开放，鉴于这两项政策的宣布，我们本来会形状相当好，当然功能齐全，”这位前国会议员声称。

您认为 Signature Bank 的关闭与加密货币有关吗？ 请在下面的评论部分告诉我们。

凯文赫尔姆斯

作为奥地利经济学的学生，Kevin在2011中发现了比特币，从此成为传播者。 他的兴趣在于比特币安全性，开源系统，网络效应以及经济学和密码学之间的交叉。

图像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons