这是 MassAdoption 比特币聚会的组织者 Conor Chepenik 发表的评论社论。
国会议员 Brad Sherman 最近在推特上攻击比特币人是“逃税者”，这是比特币如何成为主流现象的一个典型例子。 具有讽刺意味的是，像谢尔曼这样宣誓维护宪法和无罪推定的政客，却如此迅速地在没有任何证据的情况下将比特币支持者标记为罪犯。 这些言论破坏了支撑我们法律体系的正义和公平的基本原则。
像谢尔曼这样的政客正在攻击比特币这一事实向那些持观望态度的人发出了一个信号，即这种“自由资金”可能有一些东西不断受到那些腐败和遗留系统损害的人的攻击。 在某种程度上，即使是那些攻击比特币的人也可能在不知不觉中为它的成功和采用而努力。
显然，政客们希望比特币人承担某种他们不会强加给其他任何人的税收负担。
想象一下，如果一位政客试图对使用计算能力做数学或使用英语表达观点的人征税。 他们会被嘲笑和嘲笑，因为除了这是一项疯狂的政策之外，这两个主题对于一个功能性社会都是必不可少的。
政府不应随意征税，而应专注于创造支持创新和经济增长的监管环境。 不幸的是，与那条看似显而易见的法令相反，拜登政府提出对比特币挖矿征收 30% 的税，这不仅不公平，而且对使美国伟大的价值观虚伪。
如果市场参与者已经为他们的能源付费，他们应该可以随心所欲地自由使用它。 那么，为什么比特币挖矿成为目标，而其他行业，如色情、视频游戏或赌博，也在使用能量让人们沉迷于网上的恶习？ 我不是在争取对其他行业征税。 我坚信，如果市场参与者为他们的能量付出了代价，他们就可以为所欲为。 我的意图是指出，这项提议似乎是政府过度干预和干预私营部门的一个明显例子。
应对变化
不仅仅是比特币挖矿成为攻击目标。 它是整个比特币网络。 当新的和创新的想法挑战现状时，人类和技术都会表现出抵制或拥抱变化。 技术模仿了人类生物学的许多方面，包括我们应对变化的方式。 成熟的行业或实体可能会抵制新技术以保护自己的利益，就像我们的免疫系统如何应对外来病原体以保护我们的身体一样。 然而，正如人类可以适应不断变化的环境一样，技术也可以进化和适应以更好地满足我们的需求。 人们可以反对比特币或接受它，但无论哪种方式，这项技术都在迅速改变世界。
重要的是要记住，包括比特币在内的新技术本身并不是坏的，而是一种可以用于好的和坏的目的的工具。 我们不应与进步作斗争，而应拥抱新技术提供的机遇，共同努力塑造更美好的未来。 谢尔曼的推文可能不会为他赢得任何选票，但它表明他缺乏对选民权利的理解和尊重。
技术网络与人类生物学之间的比较看似非常规，但它为比特币等新技术的演变和发展提供了宝贵的见解。 Kevin Kelly 的著作“What Technology Wants”强调了这一点的重要性。 有三句话让我印象深刻：
“技术不是孤立存在的，而是存在于网络中，可以扩大其力量和影响范围。”
“创新是一项团队运动，最好的创新是由人们一起工作的网络产生的。”
“我们的技术变得越相互关联，它们表现出的涌现特性就越多，它们就越难预测或控制。”
技术总是根据人类的需求而发展。 它从一个小想法开始，然后发展成比任何人想象的更大的东西。 这种演变并不总是线性的，因为新技术通常是从现有技术中产生的。 随着新技术使我们从未想过的事情成为可能，这些网络的增长速度呈指数级增长。 FaceTime 在 100 年前对某些人来说似乎很神奇，就像可以为人们再生肢体的医疗设备在现代看起来很神奇一样。 我认为这种技术有一天会出现，并且伴随着更多的创新，在我亲眼所见之前，我从来没有想过这些创新。
但是，就像人类一样，技术也有自己的一套规则和法律。 我们必须遵循这些规则才能充分发挥技术的潜力。 想象一下，如果有人将有关 TCP/IP 的会议称为“帮派成员会议”。 这看起来很荒谬。 特别是来自一位应该鼓励他们所在地区的创新的政客。
因为人们喜欢使用协议而攻击他们是疯狂的。 然而，如果你的工作是致力于维护遗留技术，而采用新技术可能会让你变得无关紧要，我想你也不会对新技术产生积极的反应。
拥抱技术的发展
最后，无论我们喜欢与否，我们都是技术网络的一部分。 我们必须拥抱技术的发展，并了解其塑造更美好世界的潜力。 我们正处于将基于这些新协议构建的所有事物的开端，因此我们有责任利用它们的力量并充分利用它们的潜力。
我不能说我确实知道比特币会涨到 1 万美元以上，但我认为这是非常有可能的，而且随着越来越多的网络效应被添加，无论是在现实空间还是网络空间，它变得更有可能。
“当零在大约 300 年后的中世纪盛期传到欧洲时，它遇到了强烈的意识形态阻力。 面对使用完善的罗马数字系统的用户的反对，零努力在欧洲站稳脚跟。”
–Robert Breedlove，“数字零和比特币”
现在，在数学中不使用零的想法是行不通的。 比特币似乎很可能会有与零相似的命运，不使用比特币和所有建立在它之上的东西的想法将是荒谬的。 举个例子，看看 Nostr。 如果不是比特币和比特币人为网络带来如此多的价值，该协议就不可能蓬勃发展。
我相信，无论监管机构是否了解比特币，世界各地的更多创新都会产生类似的影响。
这是 Conor Chepenik 的一篇客座文章。 表达的观点完全是他们自己的，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
来源：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear