最新的 比特币政策报告 研究所追求的是最低的果实。 它试图说服美国政界人士“CBDC 将削弱美国与威权主义之间的区别”，这是事实。 为了做到这一点，比特币政策研究所采用了书中最便宜的技巧：将美国与中国进行比较。 此举太疯狂了，它可能会奏效。
争议并没有就此结束，比特币政策研究所的主要提议是“通过比特币和私人发行的稳定币的结合，可以充分实现个人用户原生数字货币的价值”。 这种说法不会被比特币纯粹主义者所接受。 白皮书能否让读者相信这种“比特币和私人发行的稳定币的结合”是个好主意？
在判断之前，让我们阅读组织的推理。
比特币政策研究所打出中国牌
我们不要拐弯抹角，CBDC 是监控技术。 可编程货币伴随着潜在的问题，并赋予发行人过多的权力。 为了传达这个想法，比特币政策研究所描绘了一幅当今中国的图景：
“然而，也许中国国家权力最引人注目的例证是其监视制度的迅速发展。 在 2013 年就任国家主席的习近平主席领导下，中国已成为全球领先的监控技术市场。”
然后，白皮书描述了对中国 CBDC 项目的了解。 它与他们在西方所做的工作相似还是完全不同？
“中国人民银行，中国的中央银行，自 2014 年以来一直在研究和开发 CBDC——数字人民币，或 e-CNY。数字人民币使用国营的私有区块链网络发行数字现金，即中国央行的直接责任。 该网络记录了使用其原生数字资产进行的所有交易。”
惊喜！ 它几乎与什么相同 澳大利亚中央银行正在测试 在他们的 CBDC 试点项目中。 它还证实了澳大利亚报告所说的：“全球中央银行正在积极探索 CBDC 的潜在作用、收益、风险和其他影响。”
之后，比特币政策研究所描述了主流媒体和“一些美国立法者”围绕这个问题的叙述。 这是对这种情况的普遍看法：
“对某些人来说，从“全球竞争力”的角度来看待美国政府权力的加速可能很诱人。 例如，中国引入 CBDC 引起了一些美国立法者的担忧，即美国在技术上“落后”。
不，这不对。 除非你承认自己是一个专制政权，否则这项技术毫无意义。 就这么简单。
Bitstamp 上 09/28/2022 的 BTC 价格图表 | 资料来源：BTC/USD 上 TradingView.com
CBDC，金融隐私的终结
Full KYC 基本上是在高层 CBDC 讨论中给出的，但得到官方确认更有说服力。 为了为该法案奠定基础，比特币政策研究所引用了“2022 年 XNUMX 月的一份白皮书”，其中“美联储表示美国 CBDC 需要经过全面身份验证。”
“美国的金融机构受到旨在打击洗钱和资助恐怖主义的强有力规则的约束。 需要设计 CBDC 以遵守这些规则。 在实践中，这意味着 CBDC 中介需要验证访问 CBDC 的人的身份，就像银行和其他金融机构目前验证其客户的身份一样。”
事实是，“CBDC 为政府提供了直接访问世界任何地方任何个人以该货币进行的每一笔交易的机会。” 即使它没有在原始版本中做广告甚至考虑。
“那些呼吁推出 CBDC 的人天真地认为，无需为所有金融交易建立集中监控系统就可以做到这一点。 很简单，即使 V1 系统设计中不包括这种监视，在后期添加它也是微不足道的。 一旦打开监视的门，就几乎不可能关闭。”
简而言之，CBDC“代表了这种国家对经济生活的控制的延伸。”
稳定币角度
从比特币爱好者的角度来看，世界需要“比特币和私人发行的稳定币相结合”的想法近乎亵渎神明。 让我们阅读比特币政策研究所的案例：
“比特币和私人稳定币都将在国内和跨境实现即时、低成本的数字交易。 数字美元和稳定币将继续受到促进与它们交易的平台的 AML/KYC 合规性。 在这个已经存在于我们身边的货币生态系统中，很简单，没有必要创建 CBDC。”
这可能无法说服比特币，但它为美国政客描绘了一幅清晰的画面。 这些是该文件的目标受众。
比特币政策研究所更接近
为了关闭白皮书，比特币政策研究所并不害怕去这里：
“随着世界在 21 世纪走中国的道路，美国应该代表一些不同的东西：它应该代表自由。 出于这个原因，美国应该拒绝央行数字货币。”
除了俗气，比特币政策研究所在这一点上是 100% 正确的。 CBDC 对社会构成威胁。 隐私是一项人权，财务隐私已经受到限制。
特色图片 卢卡斯·桑基 on Unsplash | 图表由 TradingView
资料来源：https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/