英国法律委员会寻求有关 DAO 的证据——专家表示“需要新的法律形式”

英国法律委员会最近要求专家和用户参加为期十周的练习，其目的是帮助委员会更好地了解去中心化自治组织 (DAO) 的运作方式。一位区块链专家表示，该委员会的呼吁表明，英国“在思考和制定法律以及其他所需的机构方面处于领先地位。”

DAO 的法律和监管地位尚不明确

英国法律委员会最近表示，它正在征求专家对去中心化自治组织 (DAO) 以及英格兰和威尔士法律如何适应这些组织的意见。在一个声明该委员会于 16 月 XNUMX 日发布，承认当今存在数千个 DAO，但只有“少数似乎是使用英格兰和威尔士法律构建的”。

除了对 DAO 的构成含糊不清之外，还对它们的法律地位和“参与者的责任以及适用于它们的规则和条例”提出了疑问。因此，该委员会表示，英国政府已要求它调查所有这些问题。

在评论委员会征求专家意见的计划时，商业和普通法法律专员莎拉格林说：

“据说 DAO 为市场参与者提供了多种好处，包括激励合作和创新、公平竞争、减少人为错误的范围、降低成本和提高透明度。然而，它们的法律和监管地位尚不清楚。我们的工作旨在就描述 DAO 组成元素的最佳方式达成共识，并强调英格兰和威尔士法律可能促进其发展的方式。”

奥克兰大学副教授亚历克斯·西姆斯 (Alex Simms) 回应法律委员会的呼吁，告诉 Bitcoin.com 新闻，此举“表明人们越来越认识到 DAO 将发挥的重要性。” 根据 Simms 的说法，这不仅适用于 Web3 世界，“还可以作为一种新的组织和运营组织方式。”

西姆斯是一名区块链研究员和系统思想家，他还将法律委员会的呼吁描述为最近的一个例子，表明英国“在思考和发展法律以及我们进一步进入数字时代所需的其他机构方面处于领先地位。 ”

当被问及是否有更好的方法为 DAO 建立标准时，西姆斯指出，问题不在于技术，而在于法律。

“人们非常正确地担心潜在的个人法律责任。因此，他们正试图破解法律体系和/或立法机构正在改变现有的法律结构以适应 DAO（例如，美国的一些州修改了他们的 LLC 结构。）这并不理想，需要新的法律形式，”该同事教授解释道。

然而，西姆斯认为，她认为为所有 DAO 制定单一的法律结构没有意义。她坚持认为，这已成为不同组织的一系列其他法律结构的规范。

你对这个故事有什么看法？在下面的评论部分让我们知道您的想法。

Terence Zimwara 是津巴布韦获奖记者、作家和作家。他撰写了大量关于一些非洲国家的经济困境以及数字货币如何为非洲人提供退路的文章。