证券交易委员会 (SEC) 主席 加里·金斯勒 18 月 XNUMX 日向众议院拨款委员会表示，比特币有可能成为一种商品代币。
他的原话是：
“比特币——也许这是一种商品代币。那有很大的市场价值，但那只是过去了。”
此前，Gensler 曾辩称，大多数加密货币都属于证券类别。然而，他现在在此事上的立场得到澄清，这引发了一个问题：将加密货币归类为商品将如何影响比特币和整个加密行业。
SEC 处于双输的境地
美国加密货币行业长期以来一直受到模糊监管的影响，尤其是在证券法方面。
这个问题的例证是正在进行的 SEC 诉 Ripple 诉讼 监管机构指控 Ripple 出售其 XRP 代币中不受监管的证券，价值达 1.3 亿美元。
Ripple 坚称，根据其对规则的理解，它遵守了法律。然而，浑水导致了规则的不确定性。
2021年，Ripple首席执行官 布拉德·加林豪斯 通过抨击 SEC 的任意监管方式来总结情况。在评论前 SEC 主任 William Hinman 对以太坊非证券地位的反悔时，Garlinghouse 问道：“市场应该如何变得清晰？！”
2018 年，Bill Hinman 表示 ETH 不是证券，Jay Clayton 表示同意。 但就在几周前，Hinman 在法庭上提交了一份宣誓书，称 SEC 仍然“没有对 ETH 的地位采取任何立场或表达意见”……那么市场应该如何变得清晰？！ https://t.co/FRAlsfcLoG
- 布拉德加林豪斯（@bgarlinghouse） 2021 年 8 月 4 日
克拉罗斯集团合作伙伴 乔纳·克兰 表示瑞波诉讼对他们来说是一个“高风险案件”。法院的裁决可能会迫使美国证券交易委员会更明确地定义其政策。与此同时，这将使证券发行的构成变得毫无疑问，从而使该机构面临法律挑战。
“如果 SEC 宣布一堆代币为证券，它将面临法律挑战。
现在，人们可能正在等待 Ripple/XRP 案件的结果。”
Gensler 认为，比特币是一种商品
Gensler 澄清比特币“可能”是一种商品， 起重机 说这是他迄今为止听到的关于此事的最明确的声明。
Gensler 进一步解释说，商品就像玉米或黄金，因为它“没有发行人”，并且其背后没有单一实体，公众期望从该实体的努力中获得回报。
“商品将是像“玉米、小麦、黄金或石油”这样的产品，“没有发行人，没有任何一方在背后支持，公众也不会基于这些人的努力来预期[回报]”一方”
结果是大多数加密货币都是证券。但比特币可能不是。
如果获得批准，这将意味着比特币将属于商品期货交易委员会（CFTC）而非美国证券交易委员会（SEC）的监管范围。
来源：https://cryptoslate.com/what-are-the-implications-if-bitcoin-is-treatment-as-a-commodity/