什么是 Stacks，它真的可以作为比特币的 DeFi 吗？

Stacks 被宣传为支持“比特币的 DeFi、NFT、应用程序和智能合约”。 这是一个区块链，它试图通过将区块头写入比特币区块链来分享比特币的一些安全性。 Stacks 链使用 STX 代币作为其原生代币。

然而，最近该链一直在苦苦挣扎，因为用户尝试使用区块链命名服务注册名称——这让我们想知道，这有多好用？

Stacks 真的像他们说的那么安全吗？

从根本上说，Stacks 与比特币相关联，因为参与保护 Stacks 区块链过程的“矿工”在“提交”比特币进行挖掘时使用 OP_RETURN 将其区块头写入比特币区块链。 因此，Stacks 使用比特币作为 附加数据可用性层，使得可以访问比特币区块链的人可以确定哪些 Stacks 块已被广播和构建。

这实际上使人们能够更好地识别不良行为者。 Stacks 客户端仍有可能发生更改，并且先前的状态被声明为无效。

Stacks 的营销反复强调它由比特币保护的想法，但这实际上只意味着“作为存储历史的一种方式。“

是“为了比特币”吗？

为了在大多数 Stacks 应用程序中使用比特币，您首先需要获得 xBTC——一种包装形式的比特币，不到一年前在 OkCoin 上市，现在已经有了 零 24 小时音量。

目前，如果你有美元或比特币并想要 xBTC，最简单的方法是在交易所购买 STX，将 STX 转移到你的钱包，然后使用类似的协议 Alex 然后将您的 STX 换成 xBTC。 您还可以通过使用以下服务进行潜艇交换来获取您的 STX LN 交换 来自比特币。

未来希望能够 使用原子交换 使用类似“魔术' 协议，以便更容易在比特币和 xBTC 之间进行交换。

这些用户体验障碍可能导致 xBTC 的使用量不足 250 当前使用的比特币总数。 这相比于 244,000 目前在以太坊上用于 wBTC 的比特币，以及 16,000 目前为 Solana 包裹在 Sollet 中的比特币。 甚至其他试图为比特币明确启用 DeFi 的链，如 Liquid 和 RSK，也有 3,500 和 3,100 。

NFT 有效吗？

Stacks 上 NFT 最流行的用例之一是区块链命名服务。 它与以太坊命名服务大体相似，但目前有 一些令人不安的限制.

博曼 包括:

• 每个地址只允许一个名称。
• 它们很难交易，需要特殊的托管合同。
• Stacks 用户抱怨说，为推进 BNS 生态系统而组建的工作组“在行动中缺失”。

Stacks 上当然还有其他 NFT，包括 Gamma 市场，它希望有一天能很快整合 本地人 比特币支付。 有史以来最大的收藏品是“Megapont Ape Club”，它提醒人们所有伟大的艺术家是如何创造的。

它总共交易了 4.3 万张 STX，或按 STX 的当前价格计算，约为 1.4 万美元。 以太坊上的顶级 NFT 集合是 CryptoPunks，它已经完成了 XNUMX 万以太币的交易量，或截至发稿时约 1.3 亿美元。

了解更多： 百万富翁因在 NFT 特技中烧毁弗里达卡罗艺术而受到调查

Rare Pepes 等比特币上可交易视觉资产的早期尝试已使单个资产以 3.6 万美元的价格出售 before，单枪匹马盖过了‘巨猿俱乐部’的整个交易量。

Stacks 上的 NFT 生态系统采用有限，并且不可能直接交易大多数现有 NFT 的比特币。

DeFi 有效吗？

有时，如果您愿意接受某些权衡，其中一些会起作用。 当链拥塞时——这种情况发生得越来越频繁——最大和最重要的协议不得不使用它们的管理权限来 关闭协议.

即使在最好的情况下，仍然存在一个强烈的问题，即这是否能够在实际使用比特币时遇到上述困难的“比特币 DeFi”。

羊驼 显示大约 锁定总价值 12.3 万美元 (TVL) 在堆栈上。 相比之下，以太坊的 TVL 约为 31 亿美元。

Stacks 上最大的 DeFi 协议 Alex 的 TVL 为 10 万美元。 相比之下，以太坊上的 Compound 约为 2.2 亿美元。 Stacks 上的 DeFi 很少使用。

Stacks 是如何筹款的？

STX 代币销售是少数选择 寄存器 在 A+ 条例框架下与 SEC 合作。 他们能够筹集到 50 万美元。

这并没有赋予 STX 代币在 Blockstack PBC（现为 Hiro System PBC）中的投票权。 较早的股权轮次以每 STX 0.019 美元的价格转换为 STX 代币，或略低于 A+ 代币销售价格 7 美元的 0.30%。

通过运行节点软件并将比特币发送到一组预定地址来“挖掘” STX 代币，此时 随机数发生器 允许其中一名矿工将他们的区块添加到链中，并接收新的 STX 代币和该区块的交易费用。

这可以被认为有点类似于“矿工”被允许参与他们发送给 STX“堆垛机”的比特币的 STX 代币的持续销售。 堆叠是 STX 持有者可以接收矿工发送的比特币作为锁定其 STX 代币的奖励的过程。

目前，你需要大约 100 万个 STX 代币才能独立“堆叠”，即大约 32,000 美元。 如果您愿意合并，您可以使用较小的金额进行堆叠。

它是分散的吗？

目前有 五 参与最近 100 个区块的矿工。 与比特币挖矿不同，这些通常不代表较小的个体矿工池。

这个问题部分与 Stacks 矿工报告说采矿不是盈利的事实有关。 努力. 也就是说，除非你愿意参加 对共识协议的攻击 并“堆叠”大量 STX 以接收您在采矿过程中发送的尽可能多的比特币。 这被称为“折扣挖矿”攻击，是理性矿工需要参与 Stacks 的行为。

白皮书中提出的解决方案是要么拥有一组“值得信赖的矿工”，你可以肯定他们永远不会秘密堆放在一边，或者最终停止向矿工提供 coinbase（新铸造的 STX）奖励，并希望他们'仍然受到 STX 交易费用的激励参与。 这些解决方案似乎都不合适。

创始人 Muneeb Ali 甚至 指出 没有对协议进行重大更改，它们实际上是 限制为少于 100 名矿工，就像“拥有 100 名独特的矿工……你将占用每个区块大约 10% 的比特币交易总带宽。 我个人不希望 Stacks 层占用超过 10% 的比特币带宽用于挖矿。”

去中心化当然是一个范围，但五个独立的矿工似乎更接近一个目标。

最近在负载下发生了什么？

最近，Stacks 协议遭受了内存池拥塞的困扰。 这导致像 Alex 这样的一些协议关闭了它的一些功能，因为它变得不可能通过它需要的交易。

这种拥塞的根源似乎与区块链命名服务的新版本有关，该版本导致交易数量增加。 这足以有效地 丧失能力 连锁，链条。

了解更多： 区块链掠食者 0xbadc0de 成为猎物，损失 1,100 ETH

引人注目的是，足以使网络瘫痪的内存池交易数量似乎仅在 数千，在 6,500 分钟内达到约 15 笔交易的峰值。

以前有过相对少量的负载足以使 Stacks 网络不堪重负的时期。 在 2021 年 XNUMX 月，它遇到了类似的问题，尽管问题部分与他们没有运营费有关 市场，因为挖矿软件 没有考虑费用.

最受欢迎的钱包 Hiro——由 Muneeb Ali 的公司开发——也不支持 Replace By Fee，它允许用户稍后增加他们的交易费用，这意味着如果你将费用设置得太低，它可能会陷入困境，直到网络清理完毕。

至少它对 CityCoins 有好处！

迄今为止，Stacks 最受欢迎的用例之一是发行 CityCoins。 其中包括由市长弗朗西斯·苏亚雷斯支持的迈阿密币和由市长埃里克·亚当斯支持的纽约币。