加密 OG 在哪里? — 税收是盗窃,但乔·拜登需要冰淇淋钱——专栏比特币新闻

比特币曾被视为一种选择退出暴力、遗留金融系统的手段。 现在,它正在被同样的、热心的加密货币新手所采用,他们认为这是一件好事,同时仍然口头上支持点对点的价值观。 他们无视法定货币的问题,乞求政治利益和不良行为者来规范中本聪的数字创新。 其中一位演员乔·拜登最近上了新闻,抱怨没有从苦苦挣扎的美国人那里得到足够的税款。 对于拜登和他的精英同僚来说,破坏加密货币实现经济主权的可能性是一个目标。 税收是实现这一目标的关键手段。 对于加密货币 OG,税收仍然是盗窃,无许可的点对点交换仍然是答案。

停止糖衣:为什么税收是勒索

有句老话说:“你不能用屎做冰淇淋。” 也许这很粗糙,但它说明了思想领域和物质世界中的一个重要现实:某物就是它所是的,它不是它所不是的。 你不能用便盆造一座宫殿,你也不能偷税、通货膨胀和 法定货币贬值 对任何理智的社会来说都是一件好事。

征税是敲诈勒索的委婉说法。 税收的倡导者(国家对一个人的一生持续和系统的勒索)提出了与美国南部的奴隶主为他们自己的残忍、身体暴政品牌提出的强制金融奴役相同的论点。 呼吁传统、人道主义、散布对经济崩溃的恐惧、对暴力混乱和无政府状态的警告 都在这里. “但是谁来摘棉花呢?” 在“但是谁来修路?”中找到了它的现代类比。 或者,正如这篇文章所暗示的那样:“谁会买那个嗅他的冰淇淋的孩子?”

一个简单的说明为什么税收是盗窃(在下面)将是一个有用的介绍。 但首先,这里是勒索的定义:

加密 OG 在哪里? - 税收是盗窃,但乔拜登需要冰淇淋钱

勒索被定义为“通过武力或威胁获取某些东西,尤其是金钱的做法”。 法定货币体系及其印刷和税收的基本问题是暴力。 正如中本聪在区块零的 coinbase 参数中编码的那样,或者 成因块 比特币网络:

纽约时报03 / Jan / 2009总理濒临银行第二轮救助

由于国家的勒索合法化,我们为这种救助买单,而金字塔计划之上的那些人只是在需要时印更多的钱,并囤积硬资产。 法律定义指出,此类暴力和威胁只有在“非法”或 不是国税局签发的,但同样,为了当权者的利益,这只是另一种用排泄物制作软饮料的方法。

美国国税局 (IRS) 以明确的方式宣布他们如何获得资金。 这是一个复习. 美国所谓的“自愿”税收制度“不是自愿的,在《国内税收法典》第 6011(a)、6012(a) 等和 6072(a) 节中有明确规定。”

如果您不付款,会发生什么很简单:

未能提交纳税申报表可能会使不合规的个人受到民事和/或刑事处罚,包括罚款和监禁。

因此,武力和威胁显然被用来征税,即使是从非暴力的人那里也是如此。 因此,根据定义,税收是勒索。

更糟糕的是,如果有人因为不想被关在笼子里而试图抗拒 为战争买单 带着他们的钱在海外,不想回答 措辞不祥的问题 出于安全原因,如果他们在税表上使用加密货币,或者不觉得他们的钱是任何人的事,而是他们自己的事,美国国税局特工将试图制服他们以完成国家批准的绑架,甚至包括杀死他们。 而且,以一种非常黑暗的方式几乎可笑,即使死亡也不会结束一个人应该 纳税义务.

加密 OG 在哪里? - 税收是盗窃,但乔拜登需要冰淇淋钱

一个简单的例子

关于我答应过的那个例子。 如果您的邻居来敲您的门,为附近的孩子们筹款建造滑板公园,您可以捐款,也可以拒绝捐款。 这就是基本的文明社会。 但是,如果邻居拒绝接受“不”的回答,并拿枪指着你,这就被视为暴力行为。 犯罪活动。

即使那个邻居和附近的其他五个人一起回来并发出同样的威胁,敲诈勒索仍然是不合理的。 如果他们与整个社区或整个城镇一起返回? 或者面积为 54,000 平方英里的每个人? 合乎逻辑的事实仍然是,这种威胁暴力——最终是致命暴力——以获取资金的例子,被逻辑上一致和有道德的个人正确地视为犯罪,即使它是为了一些被视为积极的东西,比如儿童公园。

因此,当我们以纽约州为例,其土地面积刚刚超过 54,000 平方英里(如上图所示)时,为什么另一群普通人(现在称为“政府”和“美国国税局”)发出同样的威胁,持枪要求捐款?

请注意,捐款不仅用于支付公园和道路费用,还用于支付战争费用 不断滥杀无辜,所谓的公共服务管理不善(例如警察保护,通常 付款后不提供,甚至没有法律要求提供),以及如果我们不注射一种基本上未经测试的 mRNA 刺突蛋白混合物,我们就无法进入的建筑物和国家。 这些是所谓的服务和商品,即使您不使用它们也不能选择退出。

加密 OG 在哪里? - 税收是盗窃,但乔拜登需要冰淇淋钱
国税局代理人练习收集自愿捐款。 资料来源:clickondetroit.com

即使从严格的经济角度来看,这种中心化勒索模式也是灾难的根源。 没有 价格发现,供需市场信号被打乱。 不允许竞争,即使服务失败。 被称为国家的唯一中央社会“节点”决定了任意需要哪些资金、可以向谁提供资金以及可以用这些资金做什么。

最重要的是,被征税的法定货币本身不断贬值,并通过量化宽松和通货膨胀不计后果地被破坏,导致持有人的价值呈指数级下降,他们被迫在排除更合理的替代品的情况下使用它们。 比特币的出现在这里看到了隧道尽头的曙光: 印钞限额,资助战争和通货膨胀和税收偷窃的结束。

通货膨胀可以被视为一种隐性税收。 图片来源:usinflationcalculator.com

离开经济学,从伦理的角度来看,税收是一个精神病态的命题:违反非暴力以实现非暴力。 纵观历史,人们普遍愿意为自己的需求买单,甚至在可能的情况下向附近社区提供力所能及的支持,而不需要利用暴力,更不用说系统性暴力了。 争辩说人们不这样做将引爆政府(他们自己只是人民)可以或将会这样做的立场。 这也是对自我毁灭冲动的一种奇怪的承认。

放弃 P2P 的政治寄生虫:原创(黑帮)思想永不消亡

我需要去 冰淇淋战鹰. 虽然新的加密货币狂热者继续在 Twitter 上谈论加密货币的“财务自由” 仅仅持有比特币 并且奇怪地要求更多的法律和规则,在未来十年内,美国可能会雇用大约 87,000 名新的 IRS 员工,以确保美国的每一个人都按时交出他们的便士。 财政部 文件 87,000 个大概数字的来源很有趣,因为它也深入研究了加密技术,并指出:

另一个担忧是,信息报告制度将使纳税人更多地使用现金……还有一个重要的担忧是虚拟货币……加密货币已经通过促进广泛的非法活动(包括逃税)而造成严重的检测问题。

Bitcoin.com News 最近报道称,拜登政府公开反对将减少税务机构资金的拟议立法。 拜登阵营的一份声明指出,这笔资金“使美国国税局能够打击偷税漏税的大公司和高收入个人。”

但是,看看苦苦挣扎的美国国税局在 BS 两党过道的两边实际瞄准并一直在打击谁,讲述了真实的故事。 这 刊文 继续注意:

美国加密倡导者一直对新的税务报告要求的出现感到焦虑,该要求将要求数字货币交易所、Venmo、Cash App、Paypal、Airbnb 和 eBay 向其用户发送 1099-K 表格。 美国国税局以其坚定的目光,将目光投向了通过第三方支付网络收到的商品和服务的 600 美元或更多付款。

加密货币的“原始黑帮”,即那些立即看到比特币可以为任何人提供一种方式的 OG,无论其政治地位、收入或文化背景如何,都可以在这种限制性的国家主义现状之外自由交易价值,他们似乎已经变薄了一点。 但我们还在这里。

比特币之所以强大,是因为它背后的理念。 以及任何促进自由交换的系统 无需第三方 可以打开大门,让分散的社区和独立(且相互依存的)个人“社会节点”专注于秩序与和平——而不是混乱、偷窃和死亡。

越多的人最终能够超越委婉语——他们迟早会看到——人类不需要被陈旧的、暴力的治理和税收制度控制的打破范式的真理,就会越早转向 更好的方法。 这 主意 不能被杀死,无论 工具 帮助它工作可能是。 幸运的是,它已经不在袋子里了。 因此,让嗅探者(以及全球庞氏骗局顶端其他不受控制的寄生虫)为他们的钱工作,就像每个诚实的人都必须做的那样。

未经许可的和平生活存在风险,但被动地看着自由市场交易消亡——并让无法估量的邪恶笼罩子孙后代的生活——的风险可以说要大得多。 任何未经许可的小动作都会有所帮助。 任何关于自由和不服从朋友或陌生人的话。 甚至发送一对混淆 BCH SATS 今天给某人一个厚颜无耻的冰淇淋甜筒。

要了解有关自由交换、自我所有权和自愿主义的更多信息,请参阅 点击此处, 点击此处点击此处.

这个故事中的标签
无政府状态, 反战, 拜登, 比特币 , 比特币现金, 比特币税, 比特币白皮书, 卡尔门格尔, 现金融合, 加密无政府状态, 加密税, 经济自由, 经济主权, 自由, 创世纪座, 政府, 雪糕, 自由主义, 更新, Monero, 非暴力, 困惑, 专栏, 检讨, p2p, 对等网络, permissionless, 政治, 中本聪, 奴隶制度, 税收, 税收是盗窃, 乌克兰, Voluntaryism, 战争, XMR

你对这个故事有什么看法? 在下面的评论部分让我们知道。

格雷厄姆史密斯

格雷厄姆史密斯是一位居住在日本的美国外籍人士,也是志愿日本的创始人,该倡议致力于在朝阳的土地上传播非学校教育,个人自我所有权和经济自由的哲学。

图像信用:Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons、Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com

免责声明:本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽,也不是对任何产品,服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资,税务,法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容,商品或服务或与之相关的任何损失或损失,公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

来源:https://news.bitcoin.com/where-are-the-crypto-ogs-taxation-is-theft-but-joe-biden-needs-ice-cream-money/