为什么美联储要追踪比特币中鸡蛋的价格？

经济学家  图尔·德梅斯特 推文说，圣路易斯联储汇编鸡蛋与比特币比率的数据是“疯狂的”。

Wild……美联储官网现在有一个页面，上面有鸡蛋与比特币的比例。 ?? 关联：https://t.co/TzHZIB0wxe pic.twitter.com/WBEMWudajW

- Tuur Demeester（@TuurDemeester） 2022 年 6 月 6 日

鉴于配对的不寻常性质以及大多数人不使用比特币支付杂货的事实，这就引出了一个问题，为什么？

鸡蛋与比特币的比率

圣路易斯联储已经 轨道 十几个大型甲级鸡蛋对美元的月平均价格。

下图显示了自 2000 年以来鸡蛋美元价格的上涨趋势。价格在 2015 年 2.97 月达到 1.20 美元的峰值，导致随后几个月急剧下跌，然后在 2019 年 XNUMX 月触底 XNUMX 美元后恢复上涨趋势。

图表随附的注释说明了为什么食品（和能源）价格被排除在“货币政策分析”之外，例如用于计算通货膨胀的消费者价格指数。

“这种剧烈波动是为什么食品价格和能源价格经常被排除在货币政策分析之外的原因。”

做同样的事情，但使用比特币而不是美元是圣路易斯联储的统计学家“孵化”的一个概念。

“破解第一个概念相当简单，但 FRED 博客团队萌生了提出另一个问题的想法：如果我们用比特币而不是美元购买同一盒鸡蛋，图表会是什么样子？”

2000 年的同类图表不可用，因为比特币直到 2009 年才出现。无论如何，该组织持有的数据只能追溯到 2015 年 XNUMX 月。

鸡蛋的比特币价格是用十几个 A 级大鸡蛋的平均价格除以 Coinbase 比特币价格，再乘以 1,000,000,000 来计算，以 satoshis 表示价值。

数据分析显示出明显的下降趋势。 从 4 年第四季度开始，下图中的 BTC 价格难以察觉，这表明从长远来看，购买一打鸡蛋需要更少的 satoshis。 另一种观点是 BTC 的价值相对于一打鸡蛋的价格正在增加。

美联储没想到

为 Demeester，虽然鸡蛋与比特币的比例一开始是为了侮辱比特币波动性的“diss”，但它的存在是对其可信度的认可。

“创建 Eggs/BTC 图表是为了消除比特币的波动性，这并不重要。 它所做的是在硬数字现金的可信度带上又增加了一个档次。 比特币将继续存在，世界上没有人可以忽视它。”

然而，圣路易斯联储并没有讨价还价的是长期比较这两个变量。

美元图表的上升轨迹与比特币图表形成鲜明对比。 因此提供了确凿的数据驱动证据，证明比特币的购买力相对于现实世界的日常使用产品随着时间的推移而增加。

美元也不能这么说。