去中心化数字身份是未来还是只是一个利基用例？

随着用户利用在线服务并探索互联网，他们最终会创建一个数字身份。然后，这种类型的身份与谷歌和 Facebook 等中央实体相关联，这使得通过简单的登录按钮与新服务共享数据变得更加容易。

虽然这些数字身份管理系统很方便，但它们依赖于持有和控制用户数据的集中式中介。个人标识符和证明在他们手中，他们可以决定——或被迫——与其他方分享这些信息。

Blockchains 提供解决方案：去中心化数字身份。这些允许个人管理与其身份相关的信息、创建标识符、控制与谁共享并持有证明，而无需依赖中央机构（如政府机构）。

去中心化身份的去中心化标识符可以采用以太坊账户的形式。用户可以在以太坊网络上创建任意数量的帐户，无需任何人的许可，也无需将任何内容存储在中央注册表中。以太坊区块链上的凭证易于验证和防篡改，使其非常值得信赖。

其他用例也在那里。 2022 年 XNUMX 月，币安将去中心化身份辩论推向社交媒体平台。推出其第一个灵魂绑定令牌, BAB，作为用户的了解您的客户 (KYC) 凭据。

去中心化身份是否是在线活动的未来还有待观察。

管理去中心化身份

不可替代代币生态系统 Enjin 的首席技术官兼联合创始人 Witek Radomski 在接受 Cointelegraph 采访时透露，他认为未来元界将看到“社交媒体网络、电子邮件、加密钱包地址和去中心化应用程序的混合”，表明将有数字和分散身份的混合。

根据 Radomski 的说法，身份管理的关键将是“敏感信息的保存和保护”，因为不同的网络具有“跟踪数据数字所有权的不同技术方法”。

Radomski 补充说，将个人数据委托给协议的个人应考虑将根据企业的需求和理念做出重大业务决策，并补充说：

“数字资产的所有权模仿了物理世界中的资产所有权。假设所有者在法律范围内运营，启用区块链的数字所有权就不会受到政府的干预。”

他补充说，去中心化身份将在保护个性方面发挥作用，这将“取决于证明你不是机器人”，并将在线活动作为“证明这一点的最引人注目的证明之一”。

管理数字身份是一项挑战，因为一个错误很容易导致个人信息泄露。中心化实体是已知目标，最近的一个案例是葡萄牙总统的个人数据被盗在网络攻击中。去中心化身份的使用消除了这种风险，因为只有用户对其数据负责。

IDNTTY 的联合创始人 Dmitry Suhamera 表示，中心化的数字身份提供者“相互竞争，这实际上阻碍了广泛采用”，最后，“用户需要一个用于政府服务的 ID，一个用于与银行交互的 ID，一个用于合作的 ID。”

现实世界的用例在启动后不久就看到数字身份程序的采用速度放缓，例如 Suhamera 在英国使用 Gov.UK Verify，其中只有不到 10% 的人口注册。 Suhamera 补充说，尼日利亚对 eID 的采用在 2017 年停滞不前，原因是用于启动该计划的公私合作伙伴关系存在问题。

根据 Suhamera 的说法，集中式数字身份解决方案往往“非常昂贵，并且提供了一种不方便的货币化模式”，因为用户必须在以数字方式使用国民身份证之前购买并支付费用。

Suhamera 补充说，数字身份证的跨境使用也很复杂，因为公司和监管机构必须排成一列，这可能是一个缓慢的过程。苏哈梅拉补充道：

“去中心化 ID 允许创建一个分布式的‘廉价’、易于集成的个人 ID 存储库（只有用户负责），任何服务都可以集成，从 KYC 提供商和数字签名到任何在线或身份服务。 ”

虽然去中心化身份可以使可识别信息在保持安全的同时更便于携带，但管理数字 ID 的中心化实体“倾向于同时提供一组服务”，从而提升用户体验。

去中心化身份有许多用例，包括在不使用密码的情况下跨多个应用程序进行通用登录的潜力。例如，服务提供商可以在单次注册后颁发认证令牌，授予用户访问其平台的权限。

Binance 的灵魂绑定令牌表明，通过使用不可转让令牌，用户身份验证和 KYC 也是区块链上的一种可能性。由于这些代币不可转让，因此通过区块链进行投票而不进行操纵是一种真正的可能性。

尽管去中心化身份管理似乎确实具有显着优势，但该技术并非没有缺点。一方面，自主权意味着它可能不是对用户最友好的方法。

加密平台 Wirex 的通讯经理 Charlotte Wells 在接受 Cointelegraph 采访时表示，数字身份已经存在了一段时间，尽管基于区块链的数字身份“由于其去中心化的性质，将成为未来 web 3 的游戏规则改变者”。

Wells 指出，在线存储的用户数据量正在稳步增长，这引发了“关于如何存储这些数据以及谁可以访问这些数据的巨大安全问题”。她指出 Facebook 的数据泄露事件暴露了数百万用户的数据。用她的话来说，去中心化的数字身份将“让我们拥有和控制我们的凭证至关重要”。威尔斯评论说：

“自我主权身份使用区块链技术和零知识证明将数字身份存储在非托管钱包上——最大的优势是用户可以完全控制这一点，并决定哪些公司、应用程序和个人可以访问这些数据。”

她补充说存在缺陷：中心化实体的一个重要作用是“执行监管标准，为用户和企业提供他们在网络上工作所需的保证”。 Wells 总结说，如果没有这些中央机构，去中心化身份可能无法得到同等程度的保护。

零知识证明是一种在不暴露数据本身的情况下证明一组数据有效性的方法。这项技术与去中心化身份相结合，可能意味着用户可以用假名证明自己的身份，确保他们的安全不受影响。

对于 Quadrata 的联合创始人兼首席执行官 Fabrice Cheng 来说，基于区块链的数字身份将改变数字 ID 的概念，并为 Web3 空间创造新的用例。 Cheng 在接受 Cointelegraph 采访时指出，注意共享的内容仍然很重要，并指出人们应该“注意他们在区块链上的行为”。

由于以太坊区块链充当用户的去中心化身份的全球目录，这些用户选择他们共享的内容并控制他们的数据，很难想象加密原生用户不喜欢这种替代方案的场景。然而，非加密原生用户可能更愿意继续使用集中式提供商并共享他们的数据，至少在用户体验变得如此简单之前是这样。