区块链网络托管：优点和局限性

区块链网络托管可能是增强数据隐私、安全性和控制的一个有前景的解决方案。 然而，它并非没有潜在的缺点。

区块链技术的出现引发了web3（也称为“语义网”）的发展。

Web3 旨在融合区块链技术、人工智能 (AI) 和机器学习 (ML)，打造无需许可、无需信任、更智能、响应速度更快的互联网体验。

这意味着用户可以在没有中介或管理机构授权的情况下进行交互。 此外，新网络可以整合更新、更身临其境和更具包容性的功能，例如元宇宙、基于 NFT 的游戏、去中心化金融 (defi) 基础设施和去中心化自治组织 (DAO)。

区块链网络托管的出现

随着 web3 获得越来越多的关注，在区块链上托管网站、应用程序和其他数字内容也脱颖而出。

区块链网络托管的主要卖点是绕过对中央服务器的需求，从而确保更好的数据隐私和控制。 它为大公司和政府施加的总体控制提供了一种替代方案，这是 Web 2.0 的标志。

在区块链网络托管中，每个节点负责存储一小部分数据，然后将其加密并在网络中的各个节点之间复制。 当用户寻找特定数据时，去中心化系统会从最近的可用节点获取该数据并将其传递给用户。

该系统的支持者坚称它增强了安全性、冗余性和抗审查性。 此外，他们表示，即使网络中断，它也能保证对网络文件的一致访问。

区块链虚拟主机的优势

让我们更详细地研究一下在区块链上托管应用程序和网站可能带来的一些好处。

更好地控制个人数据

区块链托管强制执行去中心化的数据存储方法，这意味着它为用户提供了潜在的增强的数据控制和强化的安全性。 它还消除了对少数主要托管提供商的依赖，就像 Web 2.0 的情况一样，该领域由 GoDaddy、Amazon Web Service (AWB) 和 Google Cloud Platform 等公司主导。

增强的安全性

区块链网络托管的去中心化性质，加上加密应用程序和区块链验证的交易，提供了更高的安全性，大大降低了隐私泄露的风险，并确保了数据库的准确和不可侵犯。

区块链托管解决方案还可以纳入智能合约，以提高托管协议的透明度和效率，最大限度地减少潜在争议，并增强整体安全框架。

加密货币的使用

区块链技术最著名的用例是加密货币。 这些去中心化、数字化、点对点（P2P）支付系统独立于政府控制，尽管监管和简化这些系统的力度不断加大。

他们也不需要银行或支付处理公司等中介机构来验证交易，这是传统金融的一个功能，通常会使交易处理复杂化并增加交易处理费用。

去中心化托管提供商非常欢迎通过比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等加密货币进行付款，这可能会简化流程、降低成本，并提供可靠、安全的服务采购方法。

降低运营成本

将区块链技术纳入托管服务可以为用户和提供商节省大量成本。 消除中介机构并减少对相对昂贵的硬件的依赖可以使这些解决方案对于托管网站和去中心化应用程序（dApp）而言更加高效且经济实惠。

区块链网络主机的局限性

尽管区块链托管有着被吹捧的好处，但它仍然存在明显的缺点，可能会阻碍其在不久的将来的广泛采用。

技术限制

• 可扩展性：随着越来越多的计算机或节点加入区块链网络，它可能很难保持一流的性能。 由于每个节点都保存整个区块链的副本，因此随着网络变大，会复制更多数据，从而导致系统滞后并产生瓶颈。
• 潜伏：在区块链网络中，信息不会直线到达目的地。 相反，它在节点间曲折前进，每个节点在传递数据之前都会检查数据的准确性。 虽然安全，但该过程可能需要时间并产生延迟（称为延迟）。 在实时数据传输至关重要的应用中，这些延迟可能会对用户体验产生负面影响。
• 交易吞吐量：区块链网络托管服务也可能面临同时处理许多交易的问题。 主要问题是，为了将新数据添加到分类帐中，所有网络节点必须首先达成共识，这会减慢网络的处理速度。 这种限制还可能导致区块链上托管的网站和 dApp 的实时数据更新和用户交互出现延迟和问题。

实用性和可用性问题

• 存储有限：由于区块链的工作原理是让各个节点保留完整账本的副本，因此它们最终会在多个位置存储相同数量的信息。 由于信息不只保存在一个地方，因此这种数据重复可能会导致存储空间的使用效率较低。 它可能会限制区块链网络主机可以容纳的 dApp 和网站的大小和复杂性，从而使其对于需要大量存储空间的大型项目的吸引力降低。
• 无法存储大文件：区块链托管存储能力有限的直接后果是，该服务可能面临存储海量文件和多媒体内容（例如高质量照片、视频和声音文件）的挑战。 因此，它对于内容丰富的网站和应用程序可能无效。
• 标准化和互操作性：影响区块链网络托管的另一个重大障碍是需要一致的标准和跨功能。 各种网络运行在不同的协议和标准上，这使得创建兼容的解决方案具有挑战性。 另一个需要改进的领域是难以实现与 web 2.0 的兼容性，web 3 主要遵循集中式模型，而 web3 是分散式的。 由于 web2.0 仍处于起步阶段，互联网用户仍将继续使用 web 3 应用程序，这种不兼容性可能会在可预见的将来影响 webXNUMX 的采用。

复杂

建立区块链托管站点可能需要先进的技术技能。 考虑到区块链技术、设置节点、保证组件兼容性等细节，这可能超出了很多人的理解范围。

此外，持续维护确保网络安全、可靠性和最佳性能的区块链托管环境可能会占用大量资源，并且可能需要专业知识，特别是与运行集中式托管基础设施相比，管理分散的节点网络有其独特的障碍。

监管挑战

与许多快速发展的新技术一样，围绕区块链的监管一直难以跟上其应用的步伐。 因此，使用区块链托管的企业可能会发现自己站在监管准则的错误一边，尤其是那些涉及隐私和数据保护的准则。

然而，鉴于区块链的不可更改性和透明性，去中心化托管服务可能很难满足欧盟通用数据保护条例（GDPR）等税收数据保护要求。 这意味着区块链托管可能不适合处理敏感个人数据的网站和应用程序。

此外，由于区块链托管服务跨越多个司法管辖区，它们可能受到不同的法律和法规的约束，这可能会阻碍跨境数据传输。

安全问题

毫无疑问，区块链的基本原则作为一个整体，可以打造一个更安全的网络。 然而，与任何新兴技术一样，它也存在相当多的漏洞，这些漏洞在用于创建网络托管服务时可能会带来安全问题。

• 缺乏加密和API查询验证：由于区块链技术的采用和支持仍然有限，因此其许多服务使用较旧的 Web 2.0 基础设施来允许用户与其交互，大多数服务使用标准应用程序编程接口 (API) 从后端获取信息。 然而，这些 API 查询中的许多都没有得到适当的保护，从而使它们容易受到潜在的攻击，不良行为者可以像对待不安全的 Web 2.0 应用程序一样拦截数据。 这意味着没有可靠的方法来确认来自 web3 应用程序的数据来自正确的来源，即使系统应该基于隐式信任。
• 智能合约黑客攻击：智能合约在某些区块链网络中很普遍，例如以太坊，并且可以成为建立去中心化托管服务的组成部分。 然而，就像任何其他软件一样，它们可能存在严重的安全漏洞，可能会暴露用户信息，或更常见的是，导致财务损失。

• 更新缓慢： 最后，web3 的去中心化结构通常使得及时解决已识别的安全问题变得具有挑战性。 任何修改都需要在网络内得到广泛接受才能实施。 因此，在这种情况下构建完全安全的应用程序可能是一项艰巨的任务，区块链网络固有的共识模型延长了纠正缺陷所需的时间，并无意中放大了任何安全漏洞的影响。

评估区块链网络托管的价值

正如我们所看到的，区块链网络托管是新兴 web3 领域的重要组成部分，它具有显着的数据隐私、安全性和控制优势，同时消除了对中央服务器的需求。 然而，它也带来了许多挑战，质疑其实用性和可用性。

• 技术性能问题包括可扩展性问题、延迟和有限的事务吞吐量。
• 由于存储限制，托管大型文件和复杂的应用程序很困难。
• 对一致标准以及与 Web 2.0 模型的互操作性的需求使向去中心化托管的过渡变得复杂。
• 建立和管理区块链托管环境所需的专业知识可能会阻碍不太精通技术的用户。
• 法律风险源于监管指南不明确，特别是在隐私和数据保护方面。
• 尽管区块链网络托管具有巨大的安全优势，但它仍然存在某些漏洞，例如缺乏加密和 API 查询验证、潜在的智能合约黑客攻击以及更新缓慢。

尽管如此，重要的是要记住，web3 和区块链网络托管仍然是早期技术，这些挑战代表了改进的机会，而不是难以克服的障碍。

然而，创建区块链友好的网站将需要诸如智能合约之类的组件来执行各种功能，以及诸如星际文件系统（IPFS）之类的去中心化存储来将内容分发到 P2P 网络中的节点。 此外，网站必须从基于区块链的域名系统（例如以太坊名称服务（ENS））获取域名。

同样，区块链网站的数据存储在区块链网络的多个节点上，使其能够抵抗审查和黑客攻击。

在 Google 新闻上关注我们