Deaton 抨击 a16z 总法律顾问错误地断言 Ripple 应该去中心化

迪顿与 a16z 总法律顾问迈尔斯詹宁斯对抗。

在周二的一条推文中，因在美国证券交易委员会与 Ripple 之间的案件中担任法庭之友而广受欢迎的律师 John Deaton 抨击 Andressen Horowitz (a16z) 加密的总法律顾问 Miles Jennings 断言 Ripple 应该去中心化。

Deaton 澄清说，Ripple 是一家拥有 CEO 和董事会的公司，因此在设计上是集中化的。 不要与 XRP Ledger 混淆，后者是由 Ripple 使用原生 XRP 代币构建的去中心化区块链。

值得注意的是，法庭之友对 a16z GC 投下更多阴影，质疑律师的意见是否受到 Bill Hinman（又名 William Hinman）的影响，他在 2018 年的演讲一直是 Ripple 案的核心。 时任 SEC 董事的 Hinman 曾断言比特币和以太坊不是证券。

值得注意的是，Hinman 现在在 a16z 担任顾问职务。

值得注意的是，詹宁斯的推文暗示 Ripple 和 LBRY 案中的爆炸和法律纠纷归结为缺乏权力下放。 然而，a16z 律师的论点是有问题的，因为几乎所有区块链都是由具有中心化结构的单个实体构建的。

如果有人通知 GC @a16z 这 @波纹 和 @LBRYcom 有 CEO 和董事会的公司，因此，根据定义，是集中的实体吗？ 但话又说回来，他可能从他的搭档比尔·欣曼那里学到了“足够的权力下放”。 https://t.co/L1vFCYjj4Y

— John E Deaton（220K 追随者提防冒名顶替者）（@JohnEDeaton1） 2022 年 11 月 8 日

因此，只有区块链应该是去中心化的。 而在 Ripple 和 LBRY 的情况下，由于这些公司是中心化的，因此尚不清楚这些区块链上使用的代币如何自动成为证券。

LBRY，值得注意的是，还有 回应 致詹宁斯，澄清 SEC 从未声称该网络是中心化的，并承认他们无法关闭 LBRY。 然而，它表示 SEC 声称“如果一个中心化实体交易去中心化网络的代币，那么这些代币交易就是证券发行。”

更重要的是，加密货币监管 YouTube 新闻频道 CryptoLaw， 指出： Ripple 和 LBRY 的行为与 Jennings 之前工作的 Consensys 的行为没有什么不同。 值得注意的是，Consensys 已经推出了几个初始代币产品 (ICO) 来为项目筹集资金。 例如，Gnosis 于 2017 年 XNUMX 月通过公开 ICO 启动。

值得注意的是，Ripple 仍与美国证券交易委员会进行了近两年的法律斗争，因为后者声称 XRP 是一种未注册的证券。 然而，在美国证券交易委员会最终发布后，瑞波币在 XNUMX 月获得了提振 移交 与起草有争议的 Hinman 演讲有关的文件，Ripple 负责人 Brad Garlinghouse 和律师 Stuart Alderoty 表达了信心。 

然而，LBRY 在 SEC 手中的损失引起了 XRP 忠实拥护者的担忧。 虽然像迪顿和杰里米霍根这样的律师试图 指出 差异，詹宁斯，他还参与了加密货币创新委员会 (CCI) 法庭之友简报以支持 Ripple， 说 他没有抱太大希望。 

–广告–