区块链如何改变数据控制

考虑到数据是 Web2 商业模式的燃料，事实证明 Web2 在控制和保护其所依赖的燃料方面表现得非常糟糕。近年来，中心化服务器的泄密和黑客攻击几乎每天都会发生，而且情况越来越严重。一旦大流行爆发，突然转向在家工作就产生了多种新的攻击媒介。医院和医疗保健系统面临的压力使它们特别容易受到攻击，2021 年网络安全漏洞增加了 XNUMX%。

然后是数据收集和监控的挑战——自 2014 年斯诺登泄密以来，我们所有人都不得不忍受这个阴影。欧洲通用数据保护条例 (GDPR) 等立法旨在解决这种不平衡问题，但实际上，它只是最终陷入漫长的法律斗争。欧盟和 Meta Platforms 之间的 GDPR 纠纷的最新转折是，该公司威胁要完全撤下 Facebook 和 Instagram，这对数百万用户来说这并不是一个理想的结果。

此外，数据的全面使用方式严重缺乏透明度。一旦我们将数据移交给第三方，我们就无法知道这些数据会如何被传递、出售、转让或以其他方式滥用。

区块链是答案吗？

区块链据称可以为其中许多问题提供解决方案，而且从个人角度来看，确实有很多希望。加密的、自主主权的身份可以让我们重新获得对个人数据的分发和使用方式的一定控制。

然而，个人数据只是等式的一部分。公司还拥有大量数据，这些数据不一定只与人相关，从公司的角度来看，这些数据同样敏感，甚至更敏感。考虑商业秘密和知识产权、支付给供应商的价格、财务数据等数据。自我主权身份无法保护 Nvidia 免受最近的黑客攻击，这次黑客攻击导致该公司最新 GPU 驱动程序的专有信息泄露。

对于企业来说，在保护此类数据方面往往需要做出太多妥协，无法将区块链视为可行的解决方案。由于高度去中心化，像以太坊这样的传统平台是最安全的，但它们运行缓慢且昂贵。更重要的是，对于大多数希望对其企业数据保持一定程度隐私的公司来说，它们也过于透明。

然后是控制元素。公司通常不愿意将数据放在任何人都可以加入的去中心化网络上。分布式账本的许可或私人实施是一种妥协，充当数据的围墙花园。然而，私有区块链也意味着信任的妥协，因为它创建了一个集中的控制点。

区块链记录和 GDPR 条款之间也存在固有的紧张关系。该法规规定了“被遗忘权”，允许任何数据所有者请求删除其数据——这是区块链铁定的交易不变性无法调和的权利。

解决阻碍者

近年来，区块链创新者一直致力于解决其中一些权衡问题，取得了积极的成果，一些公司现在开始采用区块链来支持关键业务流程。最近，纽约梅隆银行与 Chainaanalysis 合作，在为希望进行加密货币交易的客户提供服务时，利用其风险管理解决方案套件。

然而，尽管可扩展性和费用等挑战如今已成为几乎所有非以太坊平台的卖点，但只有一个项目成功解决了 GDPR 冲突，而且似乎只有一个项目成功创建了一种无需许可或私有的区块链实例。不要在信任上妥协。在这两种情况下，答案都是平行链。

ParallelChain 引入了一个称为“不变性证明”的独特功能，它存储区块链元数据。它允许区块链网络中的参与者通过证明其不变性来验证彼此数据的可信度。

但是，如果这是区块链交易固有的功能，为什么需要不变性证明呢？因为 ParallelChain 认识到在较小的区块链网络、私有或许可网络中存在操纵风险的问题。像以太坊经典这样的小型链对 51% 攻击的明显脆弱性解释了为什么实体可能希望添加额外的验证层来证明其数据的质量。

ParallelChain 还找到了 GDPR“被遗忘权”条款的解决方案，建立了确保合规性的专有解决方案。该项目正在申请该方法的专利。

收回对我们数据的控制

借助这些解决方案，公司可以在保证合规性数据完整性的情况下运行 ParallelPrivate 实例，并在每秒可处理 120,000 笔交易且平均延迟为 0.003 秒的平台上运行。它还与 Hyperledger 支持的应用程序兼容，可轻松移植。

数据控制问题在 Web2 模型中实际上已经失控。但随着更多区块链和 Web3 解决方案的出现，我们希望企业和个人能够开始找到更好的方法来应对挑战，实现隐私和完整性的更佳平衡。