HodlX访客留言 提交你的文章
排序器是汇总网络的核心组件，负责关键操作，包括接收、排序和执行交易，以及提交交易数据。
如果网络中唯一的定序器发生故障或不可用，整个网络将停止处理交易。
然而，许多现有的汇总解决方案只有一个排序器，这使得它们比一些集中式第一层替代方案的分散性要低得多。
因此，去中心化排序器的重要性不言而喻，有前途的去中心化排序器应该通过优化设计和实现来有效提高网络的去中心化程度。
测序仪的重要性
现有的rollup解决方案包括基于ZKP（零知识证明）的ZK-rollups和基于乐观执行的optimistic rollups。
这些解决方案比单层解决方案更具可扩展性。 但他们仍然有各自的问题。
ZK-rollups 的问题
- 计算复杂度 使用 ZKP 验证交易的正确性和合法性需要大量的计算资源和时间。 这可能会导致交易处理延迟和高计算成本。
- 对可验证性的依赖 ZK-rollups 依赖于外部可验证性，这意味着需要外部监督者来验证 ZK 证明的正确性。 这可能会带来信任问题和中心化风险。
乐观汇总的问题
- 可逆性 乐观汇总基于“乐观”假设，即所有提交的事务都是有效且无冲突的。 然而，如果存在冲突或无效事务，整个系统可能不得不回滚并重新执行，从而导致不确定性和处理延迟。
- 扫描电镜 乐观汇总可能会面临 MEV（最大可提取价值）问题，例如操纵和不公平的交易排序。
这些问题会降低现有汇总解决方案的性能和安全性，并可能影响可用性和用户体验。
引入排序器等新设计来提高汇总的性能和去中心化是解决这些问题的关键。
排序器可以提高吞吐量并压缩事务数据。
具体来说，它们按照预先确定的规则对交易进行排序，这不仅可以提高交易处理的效率和吞吐量，还可以减少交易之间的冲突和竞争。
排序器还压缩交易，将多个交易捆绑为一个交易，从而减少交易数据的规模。
这种压缩有助于降低链上存储和传输的成本，同时提高整个系统的效率。
集中式测序仪的缺点
大多数现有的汇总服务提供商都维护自己的集中式排序器，因为它更方便、更便宜。
然而，其缺点也很明显，包括但不限于容易受到审查、费用过高以及恶意捕获 MEV 的机会。
排序器去中心化被认为是 Rollup 成熟的一个重要方向，也是避免集中式排序器缺点的有希望的替代方案。
去中心化测序仪被认为可以提供更高的安全性、活性和审查阻力。 但它们的设计和实现并不容易。
最好的解决方案应该在性能、去中心化和安全性等各种因素之间做出明智的权衡。
走向权力下放
目前去中心化测序仪的技术还很粗糙，可以通过寻找更有效的排序算法、实施更强大的验证机制、创建更智能的设计等来改进。
我们在下面总结了一些目前正在探索的有意义的去中心化方法。
随着技术的发展，我们期望去中心化排序器具有更高的吞吐量、更快的确认速度和更低的延迟，以及更高的安全性和可组合性。
PoA（权威证明）
在这种方法中，选择少数实体轮流操作 PoA 系统中的定序器。
该方法提高了审查阻力并具有最低的延迟 但缺点是仍然面临单点故障的风险。
基于汇总
在这种方法中，没有特权排序器，任何人都可以将批次提交到第二层。
交易排序和区块提议被推迟到 DA（数据可用性）层。 优点是继承了DA层的活跃性和抗审查性。
但缺点是收益可能会泄漏到基础层，并且更容易受到 MEV 攻击。 另外，确认时间也较长。
DVT（分布式验证器技术）
通过 DVT，运行单个定序器的职责可以分布在机器集群和节点操作员之间。
每个节点操作员都可以使用其验证器密钥的部分份额来签署独立的证明。
这种方法提供了插入其他解决方案的灵活性，但会带来一点延迟。
共享测序
该解决方案允许许多汇总共享一个分散的排序器网络。
这种共享排序器网络并行处理多个链上的交易，并在排序层提供跨链原子性、实时审查阻力和强大的经济安全性。
共享排序器具有服务多个链的网络效应，但它们仍然受到第一层数据和交易排序吞吐量的限制。
引导新的定序器集
这种方法使用代币激励机制，在未经许可的情况下创建了一个分散的定序器组。
这种方法涉及通过采用代币激励来创建一个无需许可的去中心化排序器集。
优点是增加代币实用性，但缺点是延迟和鲜为人知的汇总的实施难度。
尽管分散式测序仪具有诸多优势，但每种技术方法都有其自身的权衡。
潜在机会
现在，让我们退后一步，问一个问题：去中心化排序器是否可以永久解决以太坊的问题。
它们是否同时给以太坊带来了隐藏的风险？
首先，对于基于以太坊第一层进行排序的解决方案，例如基础排序，Rollup系统的性能将从根本上受到第一层吞吐量的限制，只能缓解计算瓶颈并实现通信复杂度的小幅提升。
其次，网络状况也是一个重要的考虑因素。
网络的稳定性和同步性将直接影响排序器的活跃性和安全性。
当网络行为异步并且无法及时响应事务时，排序器将失去活性。
只有在同步性良好的网络中，测序仪才能保持可靠的活跃度。
因此，基础设施可能是一个潜在的投资机会。
其中包括排序器服务提供商、安全审计师和跨链解决方案提供商以及治理、参与平台等。
这些基础设施提供商提供的解决方案可能会解决现有分散测序方法的问题。
但值得注意的是，去中心化排序只是以太坊社区正在探索的提升性能和可扩展性的一个可能方向。
这不是唯一的方法 此外，随着技术的进步，新的解决方案将会出现。
我们预计去中心化测序解决方案将朝以下方向发展。
多链互操作性
随着各种区块链和第二层解决方案的出现，多链互操作性可能成为去中心化排序器的一个重要方面。
未来的排序器可能需要同时处理跨多个链的交易并实现原子可组合性，以提供更流畅的用户体验和更强大的功能。
更强的 MEV 预防和用户保护
未来的测序仪将能够减少 MEV 的影响，并更好地保护用户免受垄断定价的影响。
这可能包括采用随机排序机制、合理的交易费用机制和改进的隐私保护措施。
加强治理和参与
为了保证去中心化排序器的公平性和安全性，未来的排序器可能会引入更强的治理和参与机制。
这可以通过代币持有者投票、验证者选举和参与者去中心化决策来实现。
更加公开透明的治理机制可以促进社区参与，带动系统的发展。
总之，随着去中心化测序仪的不断发展，我们预计会看到更多的商业模式创新。
这些可能包括不同的交易费用模型和基于排序器的数据服务和链上应用程序等等。
创新的商业模式将为测序仪提供更多的经济激励，从而促进其广泛采用和可持续发展。
Kyle Liu 是 Bing Ventures 的投资经理 一家领先的风险投资公司，为推动下一波 Web 3.0 和区块链创新的初创公司和企业家提供支持 以及一位经验丰富的加密货币分析师和作家。 他就市场趋势、行业分析和新兴项目等广泛主题提供富有洞察力的分析和研究。
跟着我们 Twitter Facebook电报
免责声明：The Daily Hodl表达的意见不是投资建议。 在对比特币，加密货币或数字资产进行任何高风险投资之前，投资者应该进行尽职调查。 请注意，您的转账和交易风险由您自行承担，您可能承担的任何损失都是您的责任。 Daily Hodl不建议购买或出售任何加密货币或数字资产，The Daily Hodl也不是投资顾问。 请注意，The Daily Hodl参与联盟营销。
特色图片：Shutterstock/Pavel Chagochkin/Vladimir Sazonov
来源：https://dailyhodl.com/2023/08/01/how-far-can-decentralized-sequencers-for-rollup-networks-go/