Terraform 实验室有 确认 新的 Luna 2.0 区块链发布于 MAY 27 不会与 Luna Classic 分享任何历史记录。
官方公告澄清说，新链将是“全新的区块链……从创世区块 0 开始，不会与 Terra Classic 共享历史。”
该组织澄清说，
“（硬）分叉指的是区块链协议的变化，它产生了两个区块链——一个遵循以前的协议，一个遵循新版本。 新的连锁店与原来的连锁店有着相同的历史。”
然而，如果投票通过，新的 Terra 区块链将成为“新区块链的起源”。 目前，投票已达到法定人数并超过了 50% 的通过门槛，没有达到 33% 的否决权限制。
On 格林威治标准时间 25 月 12 日下午 17:XNUMX， 投票将结束，通往 Luna 2.0 的道路将开始。 然而，此时一个严重的问题必须是 Terraform Labs 是否可以执行该提案。 过去 XNUMX 天内通过了两项重要提案，但由于技术问题未能执行。
实施 prop 1623 会有技术问题吗？ 这不太可能，因为正在创建一个新的区块链。 然而，过去几周告诉我们，在 Terra Luna 惨败中，一切皆有可能。
不是叉子
由于从区块 0 创建新的区块链，Terra 有一些重大障碍需要克服。例如，“来自旧链（Terra Classic）的 DApp 或资产不会预先存在于 Terra（就像它们在分叉中一样），&因此需要迁移。”
迁移的需要意味着任何宣布将支持新链的 Terra 项目都必须决定是继续在 Luna Classic 和 Luna 2.0 上支持他们的 dApp，还是放弃其中一个。 事实上，Luna 2.0 发布时不会有任何 dApp 上线，因为将代码库迁移到新链上还有很多工作要做。
有争议的是，进一步的争议来自 FatManTerra 的回应，他说，
“从技术上讲，这不是一个分叉，但这不是重点。 你为什么操纵治理投票来推动它通过？ 为什么没有真正的投票？ 为什么当他们不想支持它时，你们却要强力武装建设者来支持它？”
该论据是 支持的 221 月 12 日，Luna Foundation Guard 购买了 XNUMX 亿个 LUNA 并将其质押给了验证者。这使 LFG 在治理投票中获得了多数席位，以确保他们支持的任何提案都能通过。
鉴于这些投票者“在一系列验证者中进行质押”，目前尚不清楚 LFG 是使用这些投票还是将投票委托给验证者自己。
另一位评论者还指出，Do Kwon 本人在描述新区块链时使用了“分叉”语言，这种矛盾的情况仍在继续，
TFL：别再叫它叉了
我的男人，你真的开始了#露娜 #大地 https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
— 奥利弗·巴斯比 (@OliverBarsby) 2022 年 5 月 23 日
来源：https://cryptoslate.com/new-luna-2-0-blockchain-will-not-be-a-fork-of-luna-classic/