Vitalik Buterin 认为高度去中心化的 DAO 将比公司更有效率

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出了支持以下观点的论点：在高度去中心化的治理模式下，去中心化自治组织 (DAO) 可能比传统公司更有效。

加密社区中正在进行的对话表明，高度分散的 DAO 效率低下。 许多人认为，如果采用传统的治理结构，协议可能会变得更有效率。

在 20 月 XNUMX 日 博客文章，Vitalik 反驳了这一提议，强调了更多去中心化对于 DAO 的可持续性很重要的实例。

基于决策制定，Vitalik 解释说，虽然公司倾向于凸决策，但 DAO 将利用权力下放在凹环境中做出更好的决策。

如果一个决定是凹的，妥协是可能的（在 A 和 B 之间找到最佳选择），而如果它是凸的，则选择必须是 A 或 B。他认为，如果类似 DAO 的结构依赖于群众的智慧聚合将指导决策过程的投入。

DAO 通常采用去中心化来保护自己免受外部攻击/审查。 Vitalik 补充说，DAO 在利用权力下放来抵抗审查的同时，应该很好地提供能够推动社区长期投资和可靠性的服务。

根据 Vitalik 的说法，DAO 已经通过维护基本基础设施来承担民族国家的职能。 为了让 DAO 在提供基本服务的同时更有效地监督自己，去中心化至关重要。

例如，去中心化仲裁协议 Kleros 旨在对仲裁案件作出裁决。 然而，最近的一桩丑闻声称内部人士正在颠覆决策过程。 为了恢复协议的效率和信任，治理应该更加分散，这将有助于减少权力在单个实体内的集中。

DAO 可以学习政治学和公司治理

柯蒂斯·雅文，在 刊文 Vitalik 强调，最好的 DAO 模型应该在公司治理之后设计，而不是政治科学。 相反，Vitalik 认为 DAO 可以从政治学中学到很多东西，因为 DAO 被认为是主权的。

在决策方面，据说主权实体效率低下，而公司往往更有效率，因为它们可以轻松采用工具来及时做出决策。

然而，在涉及继承问题时，公司处于松散的状态。 另一方面，主权国家已经开发了长期系统，以确保权力平稳过渡以维持运营。

根据 Vitalik 的说法，DAO 可以被设计为优化这两个世界中最好的。

“迄今为止，数量最多的组织，即使在加密世界中， ，那恭喜你， 将成为“合同”的二级组织，最终依靠这些一级巨头获得支持，对于这些组织来说，强调敏捷性的更简单和领导者驱动的治理形式通常是有意义的。”