中本聪在发布比特币代码后留下了一双大鞋来填补(BTC) 到世界,帮助建立网络,然后消失得无影无踪。
多年来,加密生态系统见证了许多开发人员和协议创建者的地位提升,成为忠实持有者的加密救世主,当协议被异想天开的开发人员黑客攻击、加固或放弃时,他们最终制定的最佳计划以灾难告终。
2022 年还没有完成一半,今年已经出现了特别糟糕的良好意图,这些都导致市场陷入熊市。 以下是对这些实例中的每一个的仔细研究,以帮助深入了解如何在未来避免类似的结果。
一些开发人员匿名是有原因的
中本聪在推出比特币时可能成功地保持匿名,但从那时起,在大多数情况下,拥有匿名开发人员已被证明是一个危险信号。
许多匿名开发人员引用了采取这条路线的人身安全原因。 虽然在某些情况下这是一个正当的理由,但有时匿名开发人员会躲避以前的不当行为或预先计划在未来犯罪的情况下掩盖他们的踪迹。
一个明显的例子是 Squid Game (SQUID),这是一个受 Netflix 节目启发的 memecoin,在发布后的几天内上涨了 45,000%,只是让交易者意识到他们是 无法出售代币 在任何交易所。
投资者最终发现,所有开发者都是匿名的,所有社交媒体渠道都被屏蔽了评论。
加密社区已经变得对匿名开发者相当不信任,这可以从对 Azuki 创始人披露的负面反应中看出 不可替代的令牌 (NFT) 项目涉及其他三个最终被放弃的 NFT 项目,除了毫无价值的 jpeg 之外,它们的持有者几乎没有什么可展示的。
另一个匿名开发者流氓事件发生在 2022 年,当时透露匿名仙境 (TIME) 资金经理 @0xSifu 原来是 涉嫌金融犯罪,以及 QuadrigaCX 联合创始人 Michael Patryn。
1/ 今天对我们团队成员的指控 @0x师傅 会流传。 我想让每个人都知道我意识到了这一点,并认为个人的过去并不能决定他们的未来。 我选择珍惜我们一起度过的时光,而不知道他的过去。
— Daniele 从不询问 DM (@danielesesta) 2022 年 1 月 27 日
这种联系的揭露导致了包括 Wonderland 和 Popsicle Finance 在内的几个热门项目的崩溃,而大量的批评则针对 Abracadabra.Money 的创造者 Daniele Sestagalli。
在@0xSifu 披露之前,所有三个协议都得到了越来越多的采用,但是,每个协议都只是其以前成功的影子。
让匿名开发人员从等式中消除责任,并且在处理数百万美元的加密货币协议时越来越成为一个危险信号。
谨防邪教人物
金融对邪教人物并不陌生,加密货币也不能幸免于这种现象。
长期的加密专家会回忆起 Roger Ver 被称为“比特币耶稣”并领导分叉比特币核心和 创建比特币现金 (BCH)。 亿万富翁丹·拉里默 (Dan Larimer) 也浮现在脑海中,投资者会记得他帮助 EOS (EOS) 在 初始硬币提供 (ICO) 2017 年至 2018 年的繁荣。在每一个例子中,都是一群狂热的追随者推动了每个项目的发展。
BCH 和 EOS 都未能在 2021 年牛市期间收复历史新高,尽管在首次推出时就对其未来进行了大肆宣传。 这可能是因为部分炒作集中在项目背后的人物身上。
最近的一个例子包括 Fantom 生态系统代币价格在 分散的财务 (DeFi) 开发者 Andre Cronje 停用了他的 Twitter 帐户,并通知社区他正在 完全离开加密空间.
Cronje 变得如此受欢迎,以至于很多人会因为他的参与而购买代币,而当他离开时,这些投资者中有许多人抛售了他们的持股,这对代币的价格产生了负面影响。
此前,Fantom 的品牌/营销是 Andre Cronje。
现在我们没有那个身份。
现在不建议专注于品牌/营销,这是绝对必要的。— 油工杰克(@Jacktheoiler) 2022 年 5 月 7 日
虽然 Cronje 正在做他认为正确的事情并且对社区没有恶意,但由于他在社区中的受欢迎程度和追随者的奉献精神,他的行为似乎对加密市场产生了负面影响。
主要的收获是当开发人员被视为无法做错事时要保持警惕,并记住类似邪教的追随者可能会产生超出其社区的影响。
相关新闻: 法庭文件显示 Do Kwon 在 LUNA 坠毁前几天解散了 Terraform Labs Korea
去中心化需要社区参与
另一个需要注意的危险信号 权力下放的自治组织 (DAO) 和 DeFi 协议的运行方式似乎比其名称所暗示的更加集中。
许多协议通常声称它们是去中心化的,但它们依赖于中心化的服务提供商,例如 亚马逊网络服务 以确保它们正常运行。
由于 AWS 发生重大中断,dYdX 交易所目前处于关闭状态。 我们在服务和功能受损时遇到更大的延迟,端点不工作且网站不加载。
如需最新状态更新,请订阅: https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) 2021 年 12 月 7 日
另一个相关的例子是,一个声称为代币持有者提供治理权的项目在没有征求社区反馈和批准的情况下做出重大协议决定。
Terra的举动(LUNA) 将 BTC 作为 TerraUSD (UST) 稳定币的抵押品添加到其国库中成为头条新闻,并受到许多人的称赞,但这一举措从未在 Terra 社区内进行投票,以了解代币持有者的想法。
虽然该计划很有可能获得批准并且 Terra 的崩溃仍然会发生,但责任可能更多地落在社区身上,而不是项目负责人 Do Kwon 身上。 还值得一提的是,Do Kown 已经培养了相当多的追随者,并且经常在 Twitter 上侮辱各种各样的人。
加密货币行业的主要原则之一是坚持去中心化,如果不这样做往往会导致网络受损和投资者不满。
想了解更多有关加密市场交易和投资的信息吗?
这里表达的观点和观点仅仅是作者的观点和观点,并不一定反映Cointelegraph.com的观点。 每一次投资和交易都涉及风险,您应该在做出决定时进行自己的研究。
资料来源:https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors