“确定什么是证券或商品的 70 年历史判例法”——CFTC 加密监管主席

CFTC 主席分享了他对加密货币监管的看法。

CFTC 主席 Rostin Behnam 最近强调了对加密进行分类的难度，指出他们必须依靠 70 年历史的判例法来确定什么是证券或商品。

一段时间以来，美国及其他地区的加密货币社区一直呼吁加密货币行业的监管明确。 美国监管环境为不确定性提供了空间，导致顶级监管机构、商品期货交易委员会 (CFTC) 和证券交易委员会 (SEC) 之间的霸权之争。

这种关于哪个监管机构有发言权的不确定性源于美国无法确定哪种加密资产是商品，哪种是证券。 CFTC 主席 Behnam 强调了这一困难，最近指出依赖于具有 70 年历史的判例法。

Rostin Behnam 在 CNBC Squawk Box 节目中发表了这些言论。 “我们必须依靠有 70 年历史的判例法来确定什么是证券或商品。 我们在纽约有一个案例说比特币是一种商品，” 当被问及 BTC 和 Ether 是否是证券时，Behnam 说。

“我们必须依靠有 70 年历史的判例法来确定什么是证券或商品。 我们在纽约有一个案例说 #Bitcoin 是一种商品，”说 @CFTCbehnam 关于调节 #crypto. “我们正试图找到一个合理的结果，为市场创造确定性。” pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Squawk Box（@SquawkCNBC） 2022 年 9 月 28 日

他指出了数字资产的新颖性及其与传统风险资产相比的独特性。 根据 Behnam 的说法，这使得加密资产的分类变得困难。 “我们正试图找到一个合理的结果，为市场创造确定性，= 他总结道。

根据 Behnam 的说法，尽管存在专利霸权之战，CFTC 和 SEC 还是相处得很好。 尽管如此，他强调 CFTC 的困难在于监督有限。

“对于我们 CFTC 来说，困难在于：我们是衍生品监管机构——我们不监督现金市场。 所以我一直向国会要求的权力是现金授权，这样我们就可以进入比特币现金市场、以太现金市场和其他数字代币，” 贝南提到。

Behnam 指出，SEC 和 CFTC 并不是在打地盘战。 他宁愿提到，公众正在目睹两个监管机构试图提出一个可以平衡市场确定性和消费者保护的合理结果的案例。

回想一下，SEC 主席 Gary Gensler 之前曾指出，他支持国会授予 CFTC 对比特币、以太币和其他非安全数字资产的权力，因为 报道 by 加密基础. 然而，Gensler 指出，如果 SEC 监管它认为是证券的加密货币，CFTC 将得到他的支持。

尽管 Gensler 发表了评论，但加密社区仍然感到担忧，因为 SEC 主席已经表现出将几种数字资产归类为证券的习惯。 著名律师约翰迪顿 表示 他担心 SEC 将以太币转换为 PoS 后将其归类为证券。 Gensler 此前也曾暗示 PoS 代币具有证券的特性。

六月的某个时候，加里·根斯勒 说 比特币是他可以轻松归类为商品的唯一加密货币。

–广告–