建立在 40 亿美元投资者资金的废墟上的加密项目

Terra 在整个 40 月仍然是大多数头条新闻的焦点,因为它的螺旋式崩溃导致投资者损失超过 XNUMX 亿美元。 尽管来自社区的一些早期阻力和币安首席执行官等人的强烈反对 昌鹏“CZ”赵, Terra 联合创始人 Do Kwon 设法 重新启动崩溃的网络 使用名为 Terra 2.0 (Phoenix-1) 的新链。

通过增加创世流动性来重新启动网络的修订提案获得了批准社区 65% 的赞成票。

新的区块链在硬分叉后于 28 月 XNUMX 日上线。 新代币保留 Terra (LUNA),旧的更名为 Luna Classic。 随着新网络的推出,LUNC、USTC 和 Anchor Protocol UST (aUST) 的持有者有资格获得新代币。

尽管整个行业对 Do Kwon 表示愤慨——联合创始人和母公司 Terraform Labs 在韩国面临诉讼和调查——但包括 Binance、Kucoin、FTX、Bitfinex 和其他几家公司在内的主要加密货币交易所宣布支持 Terra 2.0 链。

Cointelegraph 联系 Binance 询问其在其平台上上市 LUNC 背后的原因,特别是当市场仍在从 40 亿美元崩盘的后果中恢复时。 一位币安发言人告诉 Cointelegraph:

“币安在创新区上架了LUNA,这是一个专门的交易区,用户可以在这里交易可能会增加波动性并比其他代币构成更高风险的新代币。 在能够在创新区进行交易之前,每个用户都必须访问网络版的创新区交易页面,并在阅读币安使用条款后填写一份调查问卷。”

币安声称 Terra 2.0 的目的是补偿那些在主网崩溃期间损失大量资金的人。 作为一个平台,“币安决定让人们交易空投的代币来变现他们的资产。”

CZ也曾表示自己不太乐观 关于 Terra 的未来 2.0 生态系统,并且上架新代币的决定是基于帮助投资者挽回部分损失。 赵在接受 Cointelegraph 采访时说:

“我们仍然需要确保人们获得流动性的连续性。 我们必须支持复兴计划,希望它能奏效。”

Kraken 首席执行官 Jesse Powell 也为上市 LUNA 进行了辩护,称这是社区的需求。 然而,他确实提到上市并不一定等于对有争议的代币的认可。

相关:Kraken 首席执行官为上市 LUNA 2.0 辩护:“比特币交易者不支付账单”

客户满意度似乎是资产持续上市的共同关注点。 Bitrue 加密货币交易所研究分析师 Whitney Setiawan 告诉 Cointelegraph:

“作为交易所,Bitrue 的主要优先事项是客户满意度,因为我们给予 Bitruer 投资他们选择的资产的自由是唯一正确的。 我们仍在密切关注月神基金会警卫调查的进展,如果情况恶化,我们将立即采取行动。”

Terra 2.0 出现剧烈波动

新网络的推出简直是一场狂热。 首先,许多投资者声称他们没有为新的空投得到适当的补偿。 Terra 2.0 团队承认了这个问题,并表示他们正在努力尽快解决这个问题。

鉴于人们损失了数十万美元并收到了价值约 50 美元的新代币作为回报,许多用户还开玩笑说新的空投是一种嘲弄:

新空投代币于 28 月 XNUMX 日开始在多个加密货币交易所交易。然而,正如许多人警告的那样,新代币在重新启动的第一天就表现出非常高的价格波动, 下降 70% 以上. 许多收到新LUNA的投资者一收到就开始抛售,表现出对新生态缺乏信心。

LUNA 在重新启动当天以 18.85 美元的价格上市,但随后暴跌至 5.71 美元,然后在币安上市前一天收复了一半的损失。 根据 Cointelegraph 的数据,该代币目前的交易价格为 6.44 美元,几乎是其上市价格的三分之一。

加密交易平台 Coinsmart 的首席执行官贾斯汀哈茨曼告诉 Cointelegraph,“预防总比治疗好。 为什么要列出一个项目有一些非常明显的缺陷,在 Twitter 上被许多知名人士指出,然后忽略它们? 交易所必须使其上市过程更加安全和严格。 这里有太多的钱和太多的生命处于危险之中。”

据报道,一名用户在投资 LUNC 时损失了大量资金 :

“我在这里看不到任何基本面,我认为我得到的任何东西都是奖金,因为我已经把所有东西都记为亏损和 0 美元。 如果不是其他人都在归属,我会把它们都卖掉。”

Do Kwon 有失败项目的记录

Crypto Twitter 上有一个著名的表情包,比较了两位基金经理的命运,他们各自损失了投资者数十亿美元。 其中一个是臭名昭著的金融家伯尼·麦道夫(Bernie Madoff),他因实施了世界上最大的 150 亿美元庞氏骗局而被判处 60 年监禁,而 Do Kwon 在损失数十亿美元后仅两周就设法重新启动了一个新网络。

该模因强调了加密领域缺乏监管监督,数十亿美元的错误和骗局几乎没有制衡。 

Terra的算法 stablecoin 崩溃并不是 Kwon 第一次启动失败的实验项目。 在 Terra 崩盘传奇的顶峰时期,据透露,Do Kwon 还支持另一个失败的稳定币项目 Basis Cash (BAC)。

许多专家还认为,即使交易所很容易听取社区的意见并上架新代币,但由 Do Kwon 领导的未来项目将难以接受。 经营加密投资和金融网站 Greenery Financial 的 Zachary Greene 告诉 Cointelegraph:

“我相信 Do Kwon 航向操作将阻止 Terra 2.0 被接受并被视为合法的重启。 无论他是否对储备管理不善负责,他似乎都被社区和加密空间指责为 LUNC 和 USTC 崩溃的灾难。 在我看来,任何以他为主导的项目,至少在接下来的几年里,都会受到加密社区的追捧。”

Terra 和 Terra 2.0 的故事仍在展开。 稳定币是否发生了任何恶意事件,或者只是一次失败的实验,只有时间会证明一切。 

然而,即使在传统市场中,我们也一次又一次地看到失败的高管如何从一个高管职位跳到另一个高管职位。 看到 Do Kwon 掌舵 Terra 2.0 并不令人震惊,但它绝对应该让投资者在投资前三思而后行。

对 Kwon 提起诉讼的原因是他不愿预见问题并采取相应行动。 许多人一直在警告USTC的挂钩受到波动资产和Terra使用社区资金购买比特币的支持(BTC),但在项目管理层的高大承诺中,大部分都没有引起注意。

Terra 联合创始人和 Terraform Labs 的大多数员工目前正在接受各种指控,包括逃税、市场操纵等。 虽然不能责怪社区批准了重新启动计划,因为他们希望通过空投收回部分资金,但从长远来看,Kwon 再次领导这项指控可能会给社区带来问题。