Adam Back、Charles Hoskinson 争论定义加密货币监管路径

最近,在著名社交媒体平台上发生的一场广为人知的争议中,以太坊联合创始人兼卡尔达诺 (ADA) 创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 与比特币 (BTC) 的主要支持者亚当·巴克 (Adam Back) 在加密货币的分类问题上发生了冲突。 这场争论引起了加密社区的广泛关注,争论的焦点是加密货币是否应该被视为商品或证券。

Adam Back 讨论加密货币的商品与安全

 霍斯金森向加密社区提出挑战,要求他们辨别比特币、以太坊和卡尔达诺等主要加密货币之间的明显差异。 他强调需要一个简单的解释,要求对这些加密货币应用豪伊测试(Howey test),这是一项美国法律测试,用于确定交易是否符合投资合同的资格。 霍斯金森在他的论点中指出了比特币存在“回报预期”,并对其去中心化程度提出了质疑。

相反,亚当·贝克(Adam Back)因其对比特币的关键贡献而闻名, 认为比特币其起源是一种开采货币,没有任何首次代币发行(ICO),因此明确将其归类为商品。 他将比特币比作黄金和钻石等传统商品。 在他看来,以太坊和卡尔达诺的发行流程不同,可以被视为未注册证券。

卡尔达诺 ICO 是通过另一种资产的代金券销售进行的,专门针对日本公民,不包括美国参与者,这让争论变得更加复杂。 这种独特的方法引发了人们对卡尔达诺在美国证券法下的分类的质疑。 霍斯金森坚持认为,日本的代金券销售不应被视为 ICO,比特币社区中的一些人对此提出了异议。

比特币社区成员指责 Hoskinson 歪曲事实,指出 Cardano 的 ICO 价格为每个代币 0.0024 美元,并且投资者可以选择使用比特币购买 Cardano 的原生代币 ADA。 争议的焦点在于此次销售是否构成 ICO,以及卡尔达诺在美国是否应被归类为证券。

霍斯金森和亚当·巴克的加密辩论中的监管影响

霍斯金森和亚当·巴克之间的激烈争论对加密货币行业具有重大影响。 将加密货币归类为商品或证券直接影响其监管、投资者认知和市场动态。 例如,证券在美国受到严格的监管要求,这可能会影响投资者行为和市场稳定性。

这次讨论的结果可能为如何看待和监管其他加密货币树立先例。 随着世界各地的监管机构努力应对快速发展的数字货币格局,霍斯金森和亚当·贝克等有影响力人物的观点为这些资产的复杂性质提供了重要的见解。

Charles Hoskinson 和 Adam Back 之间正在进行的争论代表了加密货币世界的关键讨论,重点是这些数字资产的正确分类。 霍斯金森热切支持卡尔达诺的创新方法,主张其独特的地位,而亚当·巴克则坚定维护比特币作为商品的地位。 这次对话不仅仅是一次知识交流;更是一次学术交流。 这是将显着影响未来加密货币监管和投资策略的关键因素。 这场辩论的结果可能会为全球如何看待和管理数字货币开创先例,有可能重塑金融格局并影响投资者的决策。

资料来源:https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/