反加密技术专家致力于打击美国的加密游说

反加密技术专家已建议美国政界人士拒绝支持加密支持者进行的游说尝试的影响。 据报道，哈佛大学讲师布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）表示，虚拟资产爱好者的说法具有误导性。 他接着说 blockchain 不安全，也不是真正意义上的去中心化。 布鲁斯认为，由于丢失密码而失去储蓄说明了如何 blockchain 是不安全的。

Bruce 和其他 IT 专家最近签署并提交了一封致华盛顿特区立法者的信。 这封信一致谴责了区块链技术。

软件开发人员 Stephen Diehl 同意 Bruce 的评论。 他是签署支持这一概念的信函的精英之一。 迪尔指出，这封信是为了反击游说。 他觉得加密爱好者对立法者“说出他们想要的东西”。

请愿书的签署者认为，数字资产是有风险的、有缺陷的、未经证实的数字资产。 此外，它们易变的性质是它必须离开的一个重要原因。

精英们努力说服监管机构反对专业加密货币的愿望。 他们敦促立法者不要支持支持加密货币的说客。 在他们看来，游说者正在为数字资产建立一个“监管避风港”。

反加密货币游说者反对加密货币增长

代表数字资产的说客数量在 2018 年至 2021 年间有所增加。这促使人们试图反对加密货币游说。 除了游说者的数量外，分配给加密游说的资金也有所增加。 2015 年，加密游说资金为 2.2 万美元，而今天为 9 万美元。

美国联邦储备委员会刚刚发布研究报告 CBDC. 该研究着眼于 CBDC 对美国货币政策执行的潜在影响。 该研究提出了如果 CBDC 推出可能会发生的几种情况。

与此同时，专家们对定于周三进行的量化紧缩给出了不同的情景。 美国联邦储备委员会计划收紧 CBDC 的宽松政策。

在接受采访时，Swyftx 交易所的官员 Pav Hundal 表达了严重的担忧。 他认为，这些措施可能会损害虚拟资产市场。 然而，deVere Group 的 CEO Nigel Green 认为，它只会产生微不足道的影响。

反加密运动较早开始

废除数字资产的呼吁并非始于布鲁斯。 有几个人强烈站出来公开反对虚拟资产。 参议员伊丽莎白沃伦 马萨诸塞州是他们采用的强烈反对者之一。

在美国，民主党的自由派和中间派之间正在出现强烈的分歧。 此外，那些对金融规则持相似观点的人则采取了相反的立场。 这种破解是由有关如何监管数字货币以及是否支持其采用的问题驱动的。

除了领导对虚拟资产的冲击之外，伊丽莎白参议员还对银行和华尔街进行了镇压。 参议员认为，这些资产危及客户并助长金融犯罪。 她进一步声称，由于它使用的电量，这是对环境的威胁。

然而，年轻的参议员和其他著名的民主党人正在拥抱创业经济。 他们反对任何阻碍数字货币采用的政策。 年轻干部认为，资产为普惠金融提供了新渠道。 此外，数字资产是成熟银行的突破性替代品。

来自纽约的民主党众议员里奇·托雷斯最近被引述谈论权力下放。 他说，去中心化互联网和金融系统的目标是一个进步的事业。

您永远不应该根据可能被滥用的方式来描述任何技术。 数字资产不仅仅是勒索软件，就像金钱不仅仅是洗钱一样。

里奇·托雷斯