Apple Inc. 找到了一种摆脱假加密钱包托管案例的方法

按市值计算，全球最大的科技公司 Apple Inc. 成功摆脱了拟议的集体诉讼，原因是涉嫌托管了一个欺骗性的加密钱包 Toast Plus。

最初，Hodana Diep 于 2021 年 XNUMX 月在美国马里兰州地方法院对该公司提起诉讼。原告指控该科技公司违反了《计算机欺诈和滥用法》、《电子隐私通信法》以及适用于当前情况的其他技术法律。投诉称，在线世界。

相关阅读： 今年的加密商标申请超过 2021 年，超过 3,600 件

根据 Diep 的指控，Apple 帮助下载了一款与合法应用发行商的原始产品具有相似图标、徽标和设计的重复应用。 并且在她与该应用程序交互后，她的帐户被自动从假应用程序中删除，并且损失了她超过 5,000 美元。

此外，集体诉讼的另一名立案人 Ryumei Nagao 声称由于这家知名公司托管虚假加密应用程序而损失了 500,000 美元。

之后，2021 年 XNUMX 月，诉讼 移动 从美国马里兰州地方法院到美国加利福尼亚州北部地区法院。

按照最新 报告 根据彭博法 2 月 230 日的裁决，被告公司成功地表现出自己的豁免权，并使美国北部地区法院的法官菲利斯·汉密尔顿同意公司根据 XNUMX 法案保护自己免受第三方索赔。 因为根据该法案，Apple 是其他创作者提供的内容的发布者，而不是创作者本身，Hamilton 说。

陪审团的最新声明是在这家科技公司希望法院在 2022 年 230 月左右撤销其假钱包诉讼之后发表的。法官还支持被告当时的论点，即 XNUMX 法案不要求科技公司对假冒应用程序承担责任从第三方柜台。

Apple 是否在其网络上托管假加密钱包？

获得正确的加密钱包对用户来说具有最大的价值。 我们通过 PrivacySavvy 进行了搜索，领先的在线安全和隐私信息网站，提供有关该主题的一些专家见解。 虽然使用硬件钱包来存储数字资产是最好的方法，但无论是应用程序钱包，选择正确的钱包对于确保您的加密安全至关重要。

从安全专家那里获得的见解似乎与为什么 Apple 希望确保他们留下一种表达方式，即尽一切努力让用户只能访问安全钱包。

汉密尔顿还赞成该公司的观点，即案件提交人没有提供真实的信息来源、具体时间和内容来支持他们的主张。 并且所提供的信息具有虚假陈述，甚至不符合加利福尼亚州和马里兰州消费者隐私法的要求。

法院进一步宣布，Diep 的索赔将被驳回，因为该公司在其条款和条件下强调，该公司不对通过第三方柜台发生的利用和损害承担责任。

参议院议员 Sherrod Brown (D) 也表达了他对苹果和谷歌的怀疑， 发送 致两家公司首席执行官的信，警告非法加密应用程序掠夺用户资金。 联邦调查局发布警告说明后，参议院银行、城市事务和住房委员会主席布朗加紧调查这两家最大的公司：

“网络犯罪分子创建欺诈性加密货币投资应用程序欺骗美国投资者。”

相关阅读： 苹果和谷歌因加密应用欺诈受到美国参议院审查

根据 18 月 240 日的 FB​​I 报告，超过 42.7 人在从谷歌和苹果商店下载的应用程序上总共损失了 XNUMX 万美元。

来自Pixabay的特色图片和来自TradingView.com的图表