Arbitrum 和 Avalanche 作为著名的区块链平台脱颖而出，各自在区块链技术的动态景观中呈现出独特的功能和应用。在加密游戏领域确定其中的最终“赢家”具有挑战性，但对其技术属性、采用率和生态系统支持的全面分析可为加密游戏领域的利益相关者提供重要的见解。我们来看看这个 Arbitrum vs Avalanche 比较文章更详细。
什么是套利？：以太坊的下一代第 2 层解决方案
Arbitrum 就像一个辅助链（第 2 层或 L2），旨在减轻以太坊的负载。它使用一种称为“乐观汇总”的方法，通过进行更多交易和降低费用来使以太坊更好地工作。诀窍是将交易分组（汇总）并在以太坊之外检查它们，这样就不会变得太拥挤。
Arbitrum 还擅长阻止欺诈。它有办法确保其网络超级安全。如果有人看到不应该存在的交易，他们可以质疑它并说它无效。
换句话说，Arbitrum 充当为以太坊量身定制的第 2 层扩展解决方案，从战略上解决网络的可扩展性挑战和高交易费用。 Arbitrum 采用乐观汇总技术，聚合以太坊主链上的交易，确保交易更快、更具成本效益。它的吸引力遍及各种用例，包括去中心化金融（DeFi）、游戏和去中心化自治组织（DAO）。
Arbitrum 与以太坊生态系统的无缝兼容性，以及对以太坊虚拟机 (EVM) 和现有工具的支持，推动了其迅速采用。 Optimistic Rollup 技术和 AnyTrust 保证共识机制的结合显着增强了 Arbitrum 的可扩展性和安全性。 ARB 是 Arbitrum 的原生币。
Arbitrum 的架构
Arbitrum 有两个主要部分：
1. Arbitrum One：这是使用 Arbitrum 虚拟机 (AVM) 进行交易的主网络。它就像以太坊的增强版本，可以与以太坊应用程序很好地配合。 Nitro 升级使其速度更快，与以太坊更加兼容，并且降低了费用。
2. Arbitrum Nova：这个是后来出现的。 Nova 对以太坊的依赖较少，因此它不是去中心化的，但它非常适合扩展。这使得它非常适合需要大量功能的 Web3 应用，例如带有不可替代代币 (NFT) 的游戏和项目。
仲裁的优点：
1. 提高速度并降低成本：Arbitrum 显着提高了以太坊网络的交易速度并降低了成本。它每秒可以处理大约 40,000 个事务 (tps)，使其成为一种快速且经济高效的解决方案。
2. 去中心化的可扩展性：Arbitrum 在保持以太坊去中心化性质的同时实现了可扩展性。这对于确保网络的安全性和完整性至关重要。
3. 与以太坊 dApp 的兼容性：Arbitrum 虚拟机（AVM）与以太坊虚拟机（EVM）兼容，使其能够支持在以太坊平台上构建的去中心化应用程序（dApp）。
仲裁的缺点：
1.中心化问题：对一组可信验证者的依赖，尤其是 Nova 链，引起了对中心化的担忧。这可能会影响网络的整体安全性和可信度。
2、交易结算延迟：用户需要注意交易结算的时间延迟和争议。这种延迟对于汇总来说是典型的，虽然它增强了安全性，但可能会影响交易速度方面的用户体验。
Avalanche：高性能区块链平台
Avalanche 是一种可以执行智能合约的区块链（第 1 层或 L1）。它的主要目标是在不放弃去中心化的情况下，通过快速和安全来使区块链变得更好。
Avalanche 有点像以太坊。他们可以做的事情和使用方式相似。他们都使用 Solidity 语言来制定智能合约。这使得去中心化金融（DeFi）中的不同应用程序更容易协同工作。
例如，在 Avalanche 上，您可以找到 Aave、Compound 和 Curve 等 DeFi 项目。
Avalanche 作为一个开源平台而出现，以其卓越的可扩展性、近乎即时的交易终结性和能源效率而闻名。其独特的共识机制有助于快速确定和低延迟，在 2 秒内处理和验证交易。这使得 Avalanche 成为需要高吞吐量和低延迟的应用程序的理想平台，特别是在游戏和去中心化金融领域。
Avalanche 在游戏中的应用，特别是在 Play-to-Own Web3 游戏的开发中，展示了其支持创新和交互式游戏体验的潜力。该平台支持使用复杂的规则集构建自定义区块链，其互操作性功能有助于其在各种去中心化应用程序中的多功能性。
雪崩架构
Avalanche 建立在称为权益证明 (PoS) 的系统之上，其主要货币是 AVAX。 AVAX 为 Avalanche 的复杂设置提供动力，其中包括三个特殊链：
1. 交易链（X-Chain）：这就像可以制作不同加密代币的主要枢纽。 AVAX 是这里的主要货币。
2. 合约链（C-Chain）：该链允许开发者创建智能合约。它可以与以太坊虚拟机（EVM）配合使用，使不同的链可以轻松地协同工作。
3. 平台链（P-Chain）：这一点对于 Avalanche 如何做出决策非常重要。它有助于组织验证器并让它们创建和管理子网，这有点像交易的特殊区域。这有点像 Polygon 使用超级网的方式。
雪崩的优点：
1. 快速且低成本：Avalanche 是一种快速且具有成本效益的区块链。与 Arbitrum 和 Optimism 不同，它不仅仅是升级，而是从头开始构建的全新第一层链。它每秒可以处理超过 1 个事务 (TPS)。
2. 与以太坊的兼容性：尽管它是自己的第 1 层，但 Avalanche 在某些方面仍然可以与以太坊很好地配合。
3. 创建专用链：Avalanche 允许您出于特定目的创建称为子网的特殊链。
4. 桥接以太坊：Avalanche 可以与以太坊连接或桥接，允许两者之间进行交互。
雪崩的缺点：
1. 对不良验证者不进行惩罚：Avalanche 决策的方式并不会真正惩罚行为不良的验证者，这可能会在创建新区块时产生问题。
2. 质押要求高：想要成为 Avalanche 验证者的人需要投入至少 2,000 AVAX，这使得普通人很难加入。
3. 不如以太坊适应性强：Avalanche 不如以太坊灵活，这意味着它可能无法满足所有需求。
加密游戏的比较和启示
Arbitrum 和 Avalanche 都为加密游戏的开发提供了引人注目的优势。 Arbitrum 与以太坊生态系统的集成及其对增强现有应用程序可扩展性的承诺，使其成为寻求利用以太坊安全性和用户群的开发人员的有吸引力的选择。相反，Avalanche 强调高吞吐量、低延迟和对自定义区块链的支持，这使其成为可扩展和交互式游戏体验的坚实基础。
在加密游戏中，交易速度、安全性、开发者采用和社区支持等参数将显着影响平台的成功。观察 Arbitrum 和 Avalanche 的技术进步、采用趋势和用例对于开发人员和利益相关者就最适合其游戏应用程序的平台做出明智的决策仍然至关重要。
可扩展性
Arbitrum 采用 Optimistic Rollups 作为第 2 层扩展解决方案，每秒可处理多达 40,000 个事务。相比之下，Avalanche 依靠其专有共识协议作为第 1 层解决方案，展示了每秒处理多达 4,500 个交易的能力。这两个平台提供的快速交易速度和低延迟使其成为去中心化金融（DeFi）和其他需要高速交易的场景的应用程序的有吸引力的选择。
安保行业
Arbitrum 的 AVM 确保与以太坊虚拟机 (EVM) 的兼容性，促进对以太坊去中心化应用程序 (dApp) 的支持。然而，它依赖于一组值得信赖的验证者，从而引起了某些中心化问题。相比之下，Avalanche 作为第 1 层区块链运行，利用其独特的共识协议。它通过X链和C链促进不同区块链之间的互操作性，从而实现不同区块链网络之间资产和数据的无缝交换。值得注意的是，Avalanche 因其自主结构的增强安全性而受到认可，需要超过 51% 的攻击才能潜在地危害网络。
采用
Arbitrum 拥有一个由各种应用程序和服务组成的强大生态系统，尽管它遇到了互操作性和集中化方面的障碍1。相比之下，Avalanche 的受欢迎程度和采用率一直在飙升。截至撰写本文时，该平台的日均交易量已从 158,000 笔显着增加至 6.36 万笔。此外，Avalanche 已突破每月 1 万个活跃地址的里程碑，突显其日益流行和广泛采用。
生态系统
Arbitrum 的生态系统构建在以太坊之上，利用 Optimistic Rollup 技术显着提高交易吞吐量，并通过最大限度地减少数据量来减轻以太坊的处理负担。相比之下，Avalanche 的生态系统经过量身定制，可以以最小的延迟有效管理大量交易量，同时促进不同区块链之间的互操作性。这两个平台都展示了充满活力的生态系统，具有各种利用其独特功能和优势的应用程序和服务。
使用 Arbitrum 或 Avalanche 的加密游戏有哪些示例？
说到加密游戏，Arbitrum 和 Avalanche 都变得越来越受欢迎。以太坊主网排名第三，Solana、Immutable、Avalanche 和 Arbitrum 紧随其后，排名从第四位到第七位。预计到 2024 年，许多游戏将改变网络，届时将有超过 65 款区块链游戏做出改变，而 48 年为 2022 款。值得注意的是，在此期间，Polygon、Immutable 和 Arbitrum 的游戏转向它们的数量最多。
以下是利用 Arbitrum 和 Avalanche 的加密游戏的一些示例：
任意游戏：
1.Web3游戏
2. 星河工作室
3.战飞
4. 铁匠铺
5.卡米洛守护者
6. 泽弗斯
7. 荣耀世界
8.新品种
雪崩游戏：
1. DeFi 王国
2. 步骤应用程序
3.多米在线
4. 血循环
5. 天堂大亨
6. 战争传奇
7.弹片
8.区块链怪物狩猎
9. 脱离网络
这些游戏提供多种功能，包括 NFT、Play-to-Earn (P2E)、DeFi 和沉浸式游戏体验。 Arbitrum 和 Avalanche 都因其交易速度快、费用低和增强的用户体验而被选为这些游戏的平台。
最后的思考
Arbitrum 和 Avalanche 各有优缺点，它们在加密游戏领域的表现将取决于它们如何有效地解决可扩展性、安全性、采用和互操作性等问题。 Avalanche 在安全性和采用方面似乎有一些优势。另一方面，Arbitrum 的生态系统和游戏计划使其成为加密货币游戏领域的强大参与者。最终，获胜者将根据游戏项目和更广泛的加密社区的具体需求和偏好来决定。
使用 Bitget 以最便宜的费用购买加密货币
Bitget 作为一家可靠的加密货币交易所脱颖而出。 它提供了一个用户友好的界面，使初学者和经验丰富的交易者都可以轻松导航并以市场上最低的费用进行交易。 要开始使用 Bitget，您需要创建一个账户，完成必要的 KYC 程序，然后您就可以开始交易平台上提供的各种山寨币。
—> 点击此处购买加密货币<—
推荐帖子
你可能还喜欢
Altcoin的更多内容
来源：https://cryptoticker.io/en/arbitrum-vs-avalanche-crypto-games/