禁止加密名人代言建议 SEBI

印度名人对加密货币的支持很快就会结束,可能会涉及违法行为。 SEBI 表示,所有主要公众人物和运动员的交易都将停止。 与印度一样,新的加密空间在几个需要严格规则的市场中受到高度管制。

误导性广告属于违规行为

在进入印度之前,这种嗡嗡声始于美国。 两位有影响力的名人在未受过教育的加密货币方面误导了投资者,他们因此面临多起诉讼。 惨败之后,立即出现了问题。 印度名人是否有类似的风险? 广告/代言也不接受使用任何流行人物的声音。 涉及加密货币,SEBI 在他们的回应中明确表示。 如果涉及的名人不遵守法律,可能会导致可能违反消费者保护法。 此外,还存在因可能违反其他法律(包括 FEMA、BUDS 法案、PMLA 等)而被起诉的风险。

违规会受到处罚吗?

各个领域的名人在印度都极具影响力。 他们所做的每一个声明或主张都可能朝任何一个方向摇摆。 在加密货币非常不稳定的空间中,这仍然是正确的。 由于加密货币仍然不受监管,因此在这个微妙的问题上没有任何疏忽的余地。 首次违规的名人可能会因虚假声明甚至误导性广告而被 CCPA 处以最高 10 万卢比的处罚。 屡次违规可将罚款进一步提高至 50 万卢比,甚至对任何其他产品实施长达 3 年的禁令。

印度商业热线的消息人士补充说:“财政部还要求监管机构就广告发表意见,并转发印度广告标准委员会 (ASCI) 的指导方针”。 根据保护法制定一套明确的指导方针以防止误导性广告的最终决定可能很快就会推出。

明确加密税收

印度证券交易委员会 SEBI 建议如果不是完全禁止名人加密代言。 印度没有管理加密货币及其使用的特定法规。 这就需要反名人代言规则。 周围的不确定性 加密法 已经存在很长时间了。

将加密归类为虚拟数字资产,VDA 一直纯粹是为了 税收原因。 

“根据 115 年所得税法提议的第 1961BBH 条的规定,转让 VDA 造成的损失不得抵消转让另一 VDA 产生的收入,”财政部副部长 Pankaj Chaudhary 曾表示。在议会中说。

此外,他提到,在 采矿 的 VDA 将不被视为购置成本,本质上是资本支出,因此在得出所取得的收益时不可扣除。

我是 Sthuthie V Murthy,一位加密记者和社交媒体经理。 我在业余时间为各种社交媒体平台设计、编辑和创建内容。 我喜欢每天探索和学习。

所呈现的内容可以包括作者的个人意见并且受市场条件的限制。 在投资加密货币之前进行市场调查。 作者或出版物对您的个人经济损失不承担任何责任。

资料来源:https://coingape.com/break-indian-regulator-sebi-suggest-ban-on-crypto-celebrity-endorsements/