将基于社区的解决方案引入加密借贷可以解决信任问题

一种去中心化金融 (DeFi) 类型，允许投资者借出其加密代币以换取定期利息支付，加密借贷空间包括代表投资者管理整个流程的中心化和去中心化加密实体。

这些借贷平台向借入代币的投资者提供高年利率 (APY)，并进一步以抵押加密货币贷款的形式将相同资产借给借款人。

然而，尽管为企业提供了轻松获得资金的途径并为投资者提供了高收益的承诺，但加密借贷领域发现自己陷入了流动性问题，这些问题源于其不受监管和过度杠杆化的借贷行为。

结果，加密货币投资者 要么在 Celsius 网络崩溃等灾难中失去了他们的代币 或担心他们可能无法提取在不良加密货币借贷平台上抵押的加密货币。

影响加密借贷空间的主要问题

随着主要加密货币从 70 年 2021 月的上次水平修正超过 XNUMX%，加密借贷行业陷入了不断升级的信贷危机， 被 Terra 稳定币的崩溃夸大了 2022 年 3 月。随之而来的流动性危机已经消耗了 Celsius Networks、Vauld、Three Arrows Capital (XNUMXAC)、Voyager Digital 和 Babel Finance 等领先的加密贷款机构和对冲基金，过度杠杆化交易和可疑的商业行为进一步加剧了这一危机。

因此，加密借贷领域因严重的信任问题而蒙上阴影，越来越多的借贷平台寻求资金注入以渡过当前的熊市。

作为一个产品有限的利基市场，投资者或加密货币公司经常利用借来的资金进行投机、对冲或营运资金。

借款人的任何过度敞口都可能使贷方面临降低借出金额的巨大风险，从而在大多数投资者继续提取其存放的代币的情况下导致流动性问题。 更糟糕的是，大多数加密借贷机构的运作不透明，通常使用投资者质押的代币进行高风险交易，以期获得更大的利润。

与 Celsius Networks 的情况一样，如果加密货币价格进一步下跌，许多贷方将继续面临资不抵债的风险，这可能会引发另一场多米诺骨牌效应。

这些最重要的问题有哪些可能的解决方案？

专业 抵押加密贷款的问题 在动荡的市场条件下暴露，尤其是当加密货币价格持续下跌时。 由于贷方偿还投资者的能力取决于基础质押代币的价格变动和收集的抵押品数量，因此显然需要断开加密贷款并采用更加以社区为中心的方法来寻找解决方案。

这样的例子之一是 支付宝，一个去中心化的加密平台，社区可以在其中创建银行节点以相互借贷。

基于社区可以更好地管理信任的假设，BNPL Pay 允许每个银行节点进行自治并决定接受或拒绝哪些贷款请求。 就借款人而言，他们可以设定贷款条款，决定他们认为合适的抵押品百分比，并提供他们认为合适的任何额外信息。

结果，贷款人和借款人双方在合同开始时就双方设定的条件达成协议。 BNPL Pay 仅充当技术提供者和促进者，不会干扰合同涵盖的资产。

由于资金通过 BNPL 智能合约套件管理，并由领先的网络安全公司 PeckShield 进行额外审计，因此 BNPL Pay 没有余地挪用资金或在借款人拖欠付款时面临偿付能力问题。

加密借贷空间将走向何方？

由于加密货币市场目前正在经历迄今为止最具挑战性的熊市之一，因此像加密货币贷方这样的 DeFi 提供商是时候开发不受市场波动影响的新商业模式了。 在利益相关者生态系统中建立信任是必须的，BNPL Pay 展示了一种独特的方式来做到这一点。

随着开发商和企业家从越来越多的破产加密贷方所犯的错误中吸取教训，该领域将在未来几天见证快速转型。 重点需要放在构建促进金融包容性的解决方案上，以夫妻店等现实世界的企业为目标，并解决他们的营运资金需求。

这将要求加密贷款机构采用更透明的商业惯例并遵守严格的自我监管披露规范，至少在全球各国政府强制执行正式监管框架之前是这样。

不过，可以肯定的是，加密贷方的下一步增长将来自吸引更多主流加密投资者，重点关注他们帮助社区内部借贷以获得更大信任和安全的能力。