总部位于华盛顿特区的颇具影响力的智囊团布鲁金斯学会(Brookings Institution)对加密货币经常宣称的改善金融包容性的承诺提出了质疑。 Tonantzin Carmona 在代表布鲁金斯的报告中 争议 数字资产改善日常金融服务获取的潜力。
Carmona 引用了美国财政部的报告,该报告回应了拜登总统关于政府机构提出数字资产监管框架的行政命令。 财政部在其报告中将数字资产描述为对弱势群体具有风险 报告,“加密资产:对消费者、投资者和企业的影响”。 它得出的结论是,数字资产没有达到其承诺的潜力 包括传统上被排除在外的人群.
部分弱势群体正在使用数字资产。 一个 在芝加哥大学进行的一项研究表明,44% 的美国数字资产交易员是非裔美国人和拉丁裔。 美联储也 承认 越来越多的资金不足的个人使用数字资产。
然而,布鲁金斯指出,可以从更大的金融包容性中受益的群体与数字资产的重叠并不像加密货币发起人所认为的那样多。
布鲁金斯学会确定加密的竞争叙事问题
根据布鲁金斯学会的报告,数字资产营销人员使用两种说法,可以在表面上相互补充,但在更深层次上竞争。
第一个叙述假设数字资产可以提供另一种交易方法。 例如,不方便访问银行或使用数字银行应用程序的人可以下载比特币钱包。 与银行不同,数字资产可以全天 24 小时处理交易。
第二个叙述表明数字资产是一种积累财富的方式。 这种说法的支持者通常会使用俚语“HODL”,并建议他们最喜欢的加密货币 将保留或增加价值. 该阵营中的一些人支持 DeFi 应用程序存入数字资产以赚取利息。 这种叙述不鼓励将数字资产用于日常交易,而是强调其投资属性。
自然,对更大金融包容性感兴趣的人可能会问,如果支持者可以提供像刷借记卡一样方便的方法,那么潜在的数字资产用户会更喜欢哪个选项。 用户可以使用数字资产进行交易或积累财富吗? 如果加密社区甚至不能就一个目标达成一致,它如何解决问题?
首先, 购买加密货币几乎总是需要银行账户. 虽然一些交易所可能允许客户使用预付借记卡购买数字资产,但许多顶级交易所,如 Coinbase,要求客户连接银行账户。
资料来源:https://protos.com/brookings-institution-disputes-claim-that-crypto-improves-financial-inclusion/