一个枪支游说协会敦促人们抗议一项将加密货币排除在“货币”定义之外的提议，他们声称这有效地将使用数字货币购买枪支定为犯罪。
就在上周，南达科他州提议 立法 这将改变统一商法典中货币的定义。
它说“货币”应该排除“一种电子记录，这种电子记录是一种在交换媒介被政府授权或采用之前存在并为交换媒介而存在和运行的系统中记录和转移的交换媒介。”
这个会 基本上将加密排除在被视为“金钱”之外。
作为回应，非营利枪支权利组织美国枪支拥有者组织 (GOA) 敦促枪支拥有者抗议它认为对国家第二修正案构成威胁的行为。 这规定“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。
“虽然乍一看这似乎不像是与第二修正案相关的问题，但它 影响我们以我们选择的方式支付枪支的自由. 该法案将有效地禁止人们使用加密货币购买枪支，”该组织的网站 读.
读者被要求致电州长 Kristi Noem 的办公室，或发送一条准备好的信息：
“应该允许守法公民使用他们想要的任何报酬来行使他们的权利。 请否决众议院法案 1193”，主题为“HB 1193 是反枪支”。
目前，GOA 不接受加密货币 作为一种手段 捐赠 到协会。
了解更多： 美国司法部将丝绸之路比特币转移到新的钱包和交易所
为什么要排除加密货币？
据统一法律委员会的官员称，该修正案旨在消除萨尔维多法案带来的混乱。 承认 比特币及其对加密贷方的法律影响。
在 邮箱地址 该委员会在推特上表示：“根据 [El Salavdor] 的公告，UCC 下的货币定义可以说包括了比特币。 这意味着法院可以将 UCC 的旧规则适用于涉及金钱的交易，而不是第 12 条中针对可控电子记录（包括加密货币）的新规则.
“根据这些规则，实际拥有资金的贷方（这对于加密货币来说是不可能的）对该资金拥有完善的担保权益，但提交 UCC-1 融资声明的贷方不会完善，这意味着另一方可能拥有对用作抵押品的加密货币的更高要求。”
这也是 报道 这 虽然加密似乎被排除在定义之外，但中央银行数字货币仍然符合条件.
Protos 已经联系了 GOA，如果我们收到回复，将会更新这个故事。
来源：https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/