加密带来透明度，但加密报告需要赶上

比特币
BTC
和其他加密货币可能已经开始围绕企业的区块链和加密概念进行对话，但在过去几年中，随着其他加密资产的创建，采用这些技术的组织数量迅速增加。 银行机构、支付处理商、信用卡公司、保险公司、物流和运输公司、医疗公司、学院和大学以及世界上几乎所有其他类型的公司都涉足了区块链和/或加密资产解决方案的实施。

除了这种增加的整合之外，加密资产领域也继续扩大和发展，远远超出了与比特币相关的简单价格投机。 稳定币，在组织实施和使用方面处于领先地位，被广泛的组织 - 包括 PayPal 等家喻户晓的名字
PYPL
万事达卡
MA
和 Visa——只是该行业多元化的一个例子。 去中心化金融 (DeFi)、不可替代代币 (NFT)、去中心化自治组织 (DAO) 以及中央银行数字货币 (CBDC) 的兴起完善了这一多元化格局。

然而，这个领域没有跟上的一个方面是组织应该如何报告与区块链或加密资产相关的信息。 让我们看一下加密报告可以而且应该改进的一些领域。

财务报表报告。 一个看似简单的问题继续证明对组织和政策制定者来说是一个严重的障碍，那就是加密资产应该在组织的财务报表中准确地报告在哪里？ 由于加密不完全适合任何一种现有的资产类别或分类，这使得市场参与者可以解释这个问题。 加剧这种缺乏一致性的事实是，到目前为止，还没有会计准则制定机构就此事发布了明确的指导。

向前迈出的合乎逻辑的一步，也是财务会计准则委员会 (FASB) 和国际会计准则委员会 (IASB) 似乎越来越多地考虑的一步，是尝试从财务报表的角度阐明什么是加密货币。 编纂或至少开始定义加密货币在财务报表中的归属位置将对投资者、监管机构和其他市场参与者有所帮助。

脚注报告。 受过教育的财务报表使用者，无论在哪个司法管辖区，几乎都会普遍同意财务报表的脚注是丰富的信息来源。 会计政策选择、对财务报表数字的解释以及有关如何编制财务报表的具体信息只是脚注中提出和讨论的少数主题。 为什么要区别对待有关区块链和加密资产信息的信息？

例如，是否应该披露区块链协议的细节供投资者和其他市场参与者审查？ 此外，钱包使用和第三方安全实践的细节如何？ 随着与热钱包相关的大量黑客攻击，对于寻求在企业层面利用加密货币的组织来说，这并不是一个抽象或闲置的问题。 最后，什么类型的数据——以及有多少信息——应该被披露和报告，因为它直接连接到组织持有和使用的加密资产？ 加密资产都是不同的，需要准确地解释、报告和记录。

披露方法. 反映对财务和非财务信息的需求和胃口，投资者和监管机构都有理由对尽可能准确、相关和最新的信息感兴趣。 随着组织在如何现代化和应对这些对传统财务数据的需求方面苦苦挣扎，更不用说对环境、社会和治理 (ESG) 数据的大量请求，加密不应被置于次要地位。

考虑到围绕加密资产领域的波动性——无论是在某些工具的价格方面，还是在不确定和模棱两可的监管前景方面——传达这些信息的频率应该高于每季度或每年一次是有道理的。 新闻稿、社交媒体发布和其他非正式沟通方法可能很诱人、有用，并且被许多组织使用，但在未来还不够。

围绕组织应该多久以及以何种格式披露有关加密操作的信息，建立一致性和清晰度可以说是这一过程中最重要的部分。

加密货币的采用和集成在经济的几乎所有方面继续加速和扩散，但为了认识到这种采用的好处，需要更高的清晰度和一致性。 这种对改进报告和披露的需求涉及组织如何使用加密货币以及如何将此操作的结果传达给感兴趣的第三方团体的各个方面。 一致性、透明性和客观性是任何有效沟通方式的标志； 关于加密的通信不应该是这条规则的例外。