在对SBF做出的历史性判决中，导致FTX加密货币交易所崩溃的案例中，负责监督这起极端案件的法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)判处前FTX首席执行官SBF 25年监禁。 28月XNUMX日，法院以抢劫银行罪和伪造货币发行罪判处被告人有罪。在对该案的担忧之际，其对加密货币社区及其他领域的重要性引起了广泛关注。
入狱25年
卡普兰法官在审判后于 28 月 50 日对班克曼-弗里德做出了判决，并考虑了对班克曼-弗里德定罪的处罚幅度。最初，检方主张最高刑期为6年，而辩方则请求宽大处理，称最高刑期25年半更合适。另一方面，法官并不认为班克曼-弗里德的行为是宽大处理，考虑到证人恐吓和伪证加重因素，判处XNUMX年有期徒刑。
加密社区反应和合法性视角
与重大犯罪不同，自杀不属于死刑适用的罪行，这并不一定意味着更长的刑期。声明发表后，许多人对社交网络上的机会表达了复杂的感受。一些人明确指出了这一点，他们认为这句话太短、不够充分，因为它反映了所犯罪行的严重性。
这些人以罪行较轻而刑期较长作为论据。更何况是 卓越 爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 将班克曼·弗雷德 (Bankman Fred) 的罪行与切尔西·曼宁 (Chelsea Manning) 的罪行进行了对比，切尔西·曼宁 (Chelsea Manning) 因泄露机密信息违规行为而被判入狱 35 年。对他来说，班克曼弗雷德所做的事情比曼宁所做的“更糟糕”。
法律专家们对这一判决进行了谈论，提出了这样的建议。相比之下，根据现行量刑准则，刑期不超过100年也可以理解；该判决意义重大，是加密货币领域存在问责制的一个好兆头。美国前助理检察官马克·比尼 (Mark Bini) 指出，法官强调了多重量刑因素，使得裁决具有可比性，以及对任何被判犯有加密货币犯罪的人的真正后果。
关于公正性和准确性的讨论
除了某些人在球朝正确方向运动时试图休息外，其他人也对结果不满意。 Swan Bitcoin首席执行官Terrence Yang表示，“太轻率了”，Bankman-Fried绝对不能只判1年监禁，因为很多人已经因为他的行为而陷入经济破产。
杨在接下来的会议中提到了这些家庭及其生活的痛苦和破坏，以及前首席执行官的冷漠。尽管因伯·杰克的诊断而要求提案不要那么残酷，但杨表示，犯罪的严重性值得受到更严厉的惩罚。
随后，班克曼·弗里德 (Bankman Fried) 被直接押出法庭，送往布鲁克林大都会拘留中心，自 2023 年 1 月保释被撤销以来，他一直被拘留在那里。 故事仍在发展：前 FTX Digital Markets 合伙人瑞恩·塞勒姆 (Ryan Salem) CEO将于XNUMX月XNUMX日被判刑。 Alameda Research 和 FTX 的其他董事已经承认有罪并接受了这些交易，这提高了人们对接下来的法庭听证会的期望。
来源：https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/