由于监管机构担心 SVB 式的蔓延,澳大利亚的加密货币打击行动 – Cryptopolitan

在硅谷银行(SVB)倒闭以及瑞士信贷银行出现客户资金外流后,澳大利亚审慎监管局(APRA)加强了对该国银行的监管。

监管机构已开始要求银行申报其对初创企业和以加密货币为重点的企业的风险敞口,其中一些银行被要求提供每日更新。此举旨在深入了解系统中的漏洞并改进有关加密资产的报告。

人们担心加强监管会对初创企业获得银行服务的能力产生影响,从而可能冻结该行业。

尽管澳大利亚银行资本充足且盈利,但人们担心与初创企业相关的合规活动可能会威胁数字经济业务的增长。

支付服务公司 Novatti 首席执行官彼得·库克 (Peter Cook) 表示,这种情况让人对金融创新推动的生产率提高产生了疑问。

他补充说,如果初创企业无法获得银行服务,数字经济企业的增长就会面临风险,这可能会影响效率、生产力和就业增长。

澳大利亚银行形势稳定

APRA 拒绝就加强监管一事发表评论,但该机构发言人指出,最近的一份声明指出,监管机构“加强了对银行业的监管”。尽管没有迹象表明澳大利亚银行已经或将遭受存款外逃,但人们担心信心可能会迅速受到侵蚀,银行利润率将受到压力。

Barrenjoey分析师乔纳森·莫特表示,澳大利亚银行业形势保持稳定,但信贷利差和资本成本将继续上升。至少,这将增加银行面临的保证金压力,而信贷质量将继续恶化。

APRA 不强制规定银行的风险权重,风险权重由每家银行单独设定。它也不会公开公开收集的任何信息,并且仅使用这些信息来确定澳大利亚银行的风险状况。

初创企业去银行化的风险

由于利润压力,初创企业已经经历过银行在贷款分配方面变得更加谨慎的情况。加强审查可能会导致银行认为该行业风险更高,从而导致更高的风险权重,以此为借口不为该行业提供服务。这可能会使初创企业更难继续其银行关系和工资等业务。

去年 XNUMX 月,金融监管机构委员会、澳大利亚竞争与消费者委员会以及 AUSTRAC 对加密货币和金融科技行业因不符合银行风险偏好而被“去银行化”的投诉做出了回应。

监管机构表示,银行应收集和共享有关去银行化活动的数据,使其流程透明和公平,向政府提供风险承受能力的建议,并考虑进行投资以提高为这些行业提供银行服务的能力。

瑞信额外发行的一级债券被瑞士监管机构取消,这将给当地银行带来更大的压力。到 70 年,他们必须额外筹集 2026 亿美元的损失吸收资本。

然而,各大银行强调,由于对反洗钱合规性的担忧,当地加密货币行业仍然规模较小,且大部分银行业务都在海外进行。

资料来源:https://www.cryptopolitan.com/crypto-crackdown-in-australia-as-regulators-fear-svb-style-contagion/