加密公司可能会面临美国证券交易委员会的影响——

• 最近，美国司法部和美国证券交易委员会记录了对一名前 Coinbase 工作人员及其合伙人的同样不满，因为他们涉嫌内部交换指控

• 这些人在非法交易中至少赚了 1.5 万美元 
• 尽管合法周期结束，但各种公司可能会陷入美国证券交易委员会抗议的交火中

美国司法部 (DOJ) 和证券交易委员会 (SEC) 于 21 月 XNUMX 日对一名前 Coinbase 工作人员、他的兄弟姐妹和他的同伴提起了同等违法行为和共同活动，理由是据称他们实施了一项内幕交易计划。 虽然法律程序可行，但各种公司可能会被困在交火中。

正如 DOJ 的抱怨所表明的那样，Ishan Wahi 削弱了 Coinbase 的资源发布小组，在他与该公司的经历中，据说他向他的兄弟 Nikhil Wahi 和同伴 Sameer Ramani 透露了计划在 Coinbase 上记录的新硬币。 

抱怨指控这些人从 1.5 种独特的加密资源中进行了不低于 25 万美元的非法交易。 这些资源中的很大一部分，即美国证券交易委员会的战斗，是保护——一个可能影响公司业务的案例，无论它们是否不是此要求的对象。

司法部的方法

三人目前不得不处理来自司法部的电汇勒索处罚。 它应用了一个案例假设，它同样用于起诉之前的 OpenSea 项目主管 Nate Chastain，据称他在 NFT 阶段的登陆页面上发布的信息之前购买了不可替代的代币（NFT）并出售它们以获取利益。 在这两起案件中，司法部正在利用电汇虚假陈述指控来谴责所谓的从非公开数据中获利的罪魁祸首。 电汇虚假陈述证实了利用“电汇”或当今的网络进行的勒索。 这是考官用来进行各种练习的广泛规则。

DOJ 并没有寻找内幕交易任何一种情况的指控。 这是因为内幕交易是一种保护侵权。 Crowell and Morning 的律师、司法部刑事司资产没收和洗钱科的前任初审律师 Anand Sithian 注意到，司法部尚未联系触手可及的计算机化资源是否属于保护措施。 

Sithian 说，如果 DOJ 提出保护虚假陈述指控，它需要证明隐藏的资源是保护措施，而不是简单地证明使用电线发生了某种敲诈勒索。

另请阅读：Silvergate 加密货币存款保持健康

SEC的红信

对于 Chastain 的情况，资源是 NFT，第二个似乎完全在 SEC 的领域之外。 然而，Wahi 的交易发生在 Coinbase 上，SEC 主席 Gary Gensler 一直指出，这可能符合未注册保护交易的条件。 Gensler 认为众多加密代币是合乎逻辑的保护措施，因此破坏它们的阶段应该在 SEC 注册。

以此为风景，美国证券交易委员会对 Wahi 及其合伙人指控内幕交易侵权行为提出了同样的普遍不满，并且对据称这些人交换的各种代币进行了保护。 这些资源是：AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX、KROM。

Nancy J. Allen 是一位加密爱好者，他相信加密货币会激发人们成为自己的银行，并远离传统的货币兑换系统。 她还对区块链技术及其功能很感兴趣。

南希·J·艾伦的最新帖子 (查看所有)