网络资本创始人贾斯汀·邦斯 描述 多边形（MATIC) 作为“高度不安全和集中”，声称只需要五个人就可以在生态系统中破坏超过 2 亿美元。
1/25）多边形仍然高度不安全和集中！
只需 5 个人就可以妥协超过 $2B
雪上加霜的是，这 4 人中有 5 人是 Polygon 的创始人！
这是等待发生的最大的黑客攻击之一
鲁莽和不负责任，对智者的警告：
- 贾斯汀邦斯（@Justin_Bons） 2022 年 8 月 15 日
Bons 在 15 月 2 日的 Twitter 帖子中表示，由于它的八键多重签名合约，layerXNUMX 协议是一个等待发生的黑客攻击。
根据 Bons 的说法，破坏网络需要五个密钥，其中四个由其创始人持有。 Polygon 还选择了其余的密钥持有者。
Bons 继续说，任何控制密钥的人都可以更改规则并在生态系统内做任何事情，包括退出骗局，他们可以拿走 Polygon 合约中的所有 2 亿美元。
他还声称，Polygon 的运作并不透明，这进一步危及了网络。 他说：
“有可能一个人已经控制了管理员密钥！ 至少，管理密钥的使用需要非常高的安全标准。”
他说，Defi Watch 的 Chris Blec 已正式要求在 2020 年披露管理员密钥，但 Polygon 团队拒绝了这一请求。
这是一封寄给 Polygon 的信，他们称之为“滥用”。 https://t.co/OynPAgETHz
-克里斯·布莱克（@ChrisBlec） 2022 年 2 月 16 日
Bons 还批评了 Polygon 的透明度报告，称它只是证明了多重签名的合理性，并没有讨论运营安全性。
Bons 建议，Polygon 应该通过遵循其治理状态来实现去中心化 报告.
他要求创始人将智能合约管理密钥的控制权转移给由持有 MATIC 代币的人组成的 Polygon DAO。
“这将需要迁移到新的 Polygon 智能合约。 这将非常困难且成本高昂。 （但是）这就是我们为不正确做事而付出的代价。”
然而，一位推特用户 批评 Bons 作为有偿 FUD 每六个月删除一次相同的信息。 Bons 在 XNUMX 月份发布了一个类似的帖子，Polygon 的联合创始人发表了这篇文章。
1）你真的是一个付钱的傻瓜，每 6 个月就丢一个线程，哈哈。
2）Polygon 的解决方案采用 ETH 安全性（zkEVM 就是一个典型的例子）
3）这是Polygon自己谈论这个的一个线程https://t.co/EW9mBt3lre-⁴⁷（@0xSigh） 2022 年 8 月 15 日
当时，联合创始人 Mihailo Bjelic 缓和 Bons 对多重签名的担忧。 根据 Bjelic 的说法，Polygon 正在努力移除多重签名，而退出骗局对该协议来说并不是一个现实的问题。
1/9 多重签名的使用已被多次解决。 主要是为了新手，让我们再次覆盖重点。
TL;DR：多重签名用于提高安全性，而不是降低安全性。 Polygon 负责任地使用它们，我们正在努力消除它们。 https://t.co/vSlSQUaRmX
-Mihailo Bjelic（@MihailoBjelic） 2022 年 2 月 14 日
同时，尽管 Bons 提出了一些问题，但基于以太坊的 layer2 网络已经 持续 享受机构的广泛采用和使用。
资料来源：https://cryptoslate.com/crypto-investments-fund-founder-says-polygon-is-highly-insecure-centralized/