如果你在年初问任何一位加密货币记者，他们认为加密货币领域最大的故事是什么，他们可能很难在关于盗取 11 亿美元加密货币的 The DAO 黑客身份的揭露之间做出选择，或对 Bitfinex 黑客身份的揭露，这些黑客洗了 4.5 亿美元的加密货币。
事后看来，这两个爆炸性的故事在 2022 年刚刚过去几个月就爆发了，现在似乎已经非常准确地预测了这个越来越离奇的加密年的基调。
加密记者和研究人员面临着向比以往任何时候都更广泛的受众解释相对复杂的技术（算法稳定币，有人吗？）的难题。
加密调查
在我们分析今年晚些时候（但相当重要）的任何报道之前，我们现在知道这绝对是今年最大的故事 - FTX的崩溃 和 Sam Bankman-Fried 的失宠——我们必须首先向上述黑客故事致敬，这个故事在 2022 年首次震惊了加密货币。
3.6 月，Laura Shin 揭露了 The DAO 黑客背后的身份故事，该黑客曾是一名匿名攻击者，他在 2016 年从原始 DAO (The DAO) 窃取了 2016 万 ETH。借助新的区块链取证技术和区块链分析公司的帮助Chainalysis，Shin 据称能够将 XNUMX 年的黑客识别为奥地利程序员 Toby Hoenisch（他否认了这一说法，但没有按照承诺跟进细节来反驳调查结果）。 Shin 的故事发表在福布斯上，并在她的书中详细介绍 加密货币主义者, 她的发现被主流媒体报道。
第二个是 Ian Allison 在 Coindesk 发表的关于 2022 年加密媒体最近的调查胜利，该报道揭示了 Alameda Research 的资产负债表，发现它主要持有 FTT 代币。
这个故事揭示的真相引发了一系列公司倒闭的多米诺骨牌，我们可能还没有看到结束，包括加密贷款机构 Genesis 的流动性问题， Coindesk的母公司的投资组合。
Allison 的故事不仅继续证明加密货币贸易出版物可以打破大故事，而且他们完全能够打破最终可能伤害自己母公司的大故事。
虽然我并不是说主流媒体之前必然存在声音怀疑加密媒体可以打破一个巨大的故事，但 Shin 令人难以置信的详细调查文章和 Allison 的行业震撼启示明确证明加密记者可以找到并撰写比加密更重要的故事 -本机平台。
（注意：我将在这里非常自由地使用术语“主流媒体”来概括报道的总体趋势，以便于在这篇短文中使用。）
加密——只是一个古怪的利基市场？
今年年初的下一个重大事件恰好是另一个此前不为人知的黑客身份的揭露——Ilya Lichenstein 和 Heather “Razzlekhan” Morgan 被指控洗钱大约 25,000 BTC，这些比特币在 2016 年匿名黑客攻击加密货币交易所 Bitfinex 时被盗. 由于涉及巨额资金和 Razzlekhan 容易被嘲笑的业余说唱生涯，这个加密故事再次被主流媒体广泛报道。
但人们应该注意到，在公众忘记这对二人组很久之后，传统媒体继续描绘所谓的加密货币洗钱者的怪癖。 尽管这个故事在 XNUMX 月份爆发，但《名利场》(Vanity Fair) 只是在 XNUMX 月份，也就是逮捕行动发生八个月后，才发布了对这两名被指控罪犯的深入描述。
当所报道的故事实际上是奇怪的和小众的（比如对 Razzlekhan 的说唱歌词的最初报道和 Elon Musk DOGE 推文的永无止境的报道）时，将加密货币作为奇怪和小众的报道是好的，但当加密故事发生时，它就成了一个问题变得越来越大，越来越严肃，媒体陷入了仍然给他们“哦，太古怪了！”的陈规。 治疗。
主流媒体真的把*一切*都弄错了吗
除了一些人认为拒绝认真对待加密故事之外，2022 年加密故事报道中出现的另一个反复出现的问题是准确性。 2022 年是否将更多精通加密货币的记者带入了主流媒体 (MSM) 网点，或者加密货币是否仍被视为一个不需要专业记者报道的奇怪利基市场，导致 MSM 报道中不幸的不准确？
今年在 Twitter 上发生了一场关于报告准确性的战斗（因为这些战斗往往会发生） 反抗的 Cami Russo 和 WSJ 的 Jon Sindreu。 前任罗素 彭博 出版了一本关于 DeFi 的书并开设了一家 DeFi 交易渠道的记者在推特上表达了她对《华尔街日报》对摄氏度崩溃的报道感到沮丧。
她的问题——《华尔街日报》记者 Sindreu 暗示 Celsius 的破产凸显了 DEFI，而 Russo 坚持认为 Celsius 是 DeFi 的反义词，DeFi 是一种托管贷方，仅为 DeFi 贷方提供流动性。 一个潜在的棘手的辨别力和随后的公开争论让 Russo 和 Sindreu 都觉得他们是正确的。
除了 DeFi 与 CeFi 和算法稳定币报道的争论之外，许多加密货币用户认为主流媒体未能向像 Terra 这样的去中心化金融协议提供足够细致的报道，加密空间在主流加密报道中遇到的最大问题是 Crypto Twitter 被广泛视为对 Sam Bankman-Fried.
许多直言不讳的加密货币爱好者已经在社交媒体网络上抱怨主流媒体报道以他们认为奇怪的角度（比如他的政治捐款、无法兑现慈善承诺，以及“错误”）对 SBF 的“粉饰”。他制造的，而不是他犯下的“罪行”）。 加密媒体也因其自身而受到抨击，在 FTX 下跌之前，SBF 的报道往往存在缺陷。
2023：未来会怎样
随着 FTX 故事的继续展开，以及 Luna 春季崩溃的余震在新的一年中显然仍将感受到，加密记者和研究人员显然是帮助主流媒体更好地了解如何报道加密货币及其所有特性的人选。
ACJR 已经尝试通过邀请传统媒体参加我们关于燃烧加密问题的非公开会议并解释加密记者如何看待这些故事来以这种方式成为一种资源。 关于举办区块链取证分析研讨会和指导未来对加密货币感兴趣的年轻记者的想法在我们小组中不断涌现。
今年来自加密行业的故事确实具有爆炸性，永远改变了主流媒体现在报道加密货币的方式。 加密货币的报道现在远远超出了关于比特币上涨或下跌的简单市场报道或关于为什么这次加密货币真的死了的专栏文章——来自所有类型出版物的记者不得不努力应对从加密货币行业开始并向外扩展的故事到传统金融市场、美国政府、外国政府、黑客等等。
2023 年有望成为加密战区报道较少的一年，但至少，主流媒体现在将发现有必要包括加密节拍。
加密媒体有一个地方可以成为比以往任何时候都更广泛的人群的真相来源，而主流媒体则在必须认真对待一个新行业的成长过程中努力工作。
Molly Jane Zuckerman，加密货币记者和研究人员协会联合创始人，CoinMarketCap 内容负责人
来源：https://en.cryptonomist.ch/2023/02/25/crypto-journalism-2022/