在周日被美国监管机构关闭后，对加密货币友好的签名银行董事和前国会议员巴尼弗兰克声称他们“没有任何问题的迹象”。 他们表示，该银行的关闭是来自监管机构的“强烈反加密信息”。
根据《财富》杂志的一份报告，在 Signature 主管发表评论后，金融服务部 (DFS) 声称该银行的决议“与加密货币无关”。 金融服务部发言人告诉《财富》杂志：
接管该银行并将其移交给联邦存款保险公司 (FDIC) 的决定是基于该银行的现状及其周一以安全稳健的方式开展业务的能力
监管机构针对加密货币银行？
尽管 Signature Bank 董事巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 发表了声明，但 DFS 告诉《财富》杂志，随着大量提款请求的出现和增加，金融服务部与董事会成员和高管合作，评估了这家支持加密货币的银行的财务状况。 监管机构还评估了该银行满足客户提款要求的能力。
根据银行业监管机构的说法，DFS 声称该银行的关闭与其无法提供“可靠和一致的数据”有关，这导致了对其领导层的严重信任危机。
区块链基础设施平台 Paxos 前首席风险官 Austin Campbell 在评论此案时警告说，即使 Signature 收购与银行的加密活动无关，DFS 的行为也会“损害”其在加密行业的声誉。 他加了：
不管 DFS 的意图是什么，它都受到了加密社区的极大负面影响，从长远来看，这将对 DFS 的信任产生负面影响。
Signature Bank 在市场上已有 20 多年的历史，成为继 Silvergate 和硅谷银行等其他对加密货币友好的银行倒闭后，第三家在一周内倒闭的地区性银行。
倒闭银行和美国交易所 Gemini 的前合伙人 说 该公司在 Signature 的客户资金为零，Gemini 美元 (GUSD) 为零。 此外，该公司声称所有 Gemini 客户的资金都存放在摩根大通、高盛和道富银行。 他们得出结论：
我们将继续积极监控由于银行合作而导致的交易对手风险，以防止对 Gemini 客户造成任何影响。
硅谷和Signature Bank的倒闭对美国银行业产生多米诺骨牌效应，将美国其他地区性银行推向倒闭边缘，并影响到股市和欧洲银行。
来自 Unsplash 的特色图片，来自 TradingView.com 的图表
来源：https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/