前美国证券交易委员会律师表示在监管攻势中“现在就退出加密货币”

随着加密货币市场开始受到美国证券交易委员会 (SEC) 对两大加密货币交易所 Binance 和 Coinbase 提起的法律诉讼的影响，美国证券交易委员会执法部门的前律师敦促投资者放弃加密货币。

事实上，John Reed Stark 详细说明了为什么他认为加密货币投资者应该远离加密货币公司，并指出“加密交易平台正处于美国监管/执法围攻之下，这才刚刚开始” 鸣叫 他于 8 月 XNUMX 日分享。

也就是说，他认为该机构有权开展此类活动，因为在他看来，加密公司对他们的客户是危险的：

“我的看法是，美国证券交易委员会在与加密相关的执法工作中表现出色。 无论狂欢节上的狂欢者承诺什么，加密交易平台都是高风险、危险且本质上不安全的，这是不言而喻的。”

此外，Stark 继续解释说，与已在该机构注册的传统金融公司不同，SEC 对加密货币交易所缺乏任何形式的控制和访问权限，并且“检测、调查和阻止”欺诈的能力有限。

感知到的加密问题

他说，反过来，该行业没有“由美国证券交易委员会注册的经纪自营商或投资顾问提供的透明监督计划； 检测个人不当行为和（……）违规行为的能力[或]（……）验证市场交易和清算活动、客户身份和其他风险和欺诈的关键数据； 传统的问责结构和受托人（……）； 以及合规（......）人员和基础设施，使 SEC 能够知道加密货币来自何处或谁拥有大部分加密货币。”

因此，他认为加密平台“没有关于运营、通信、交易或业务的任何其他方面的记录保存（……）要求； [也不] 关于定价或 (...) 交易或员工对内部平台和支付系统的使用； [和] 没有理由遵守美国禁止操纵、内幕交易、先于客户交易和其他欺诈行为的法规。”

最重要的是，他声称这些企业“没有义务 [of] 内部合规、客户服务和举报团队来解决 (...) 客户投诉； (...) 没有运营、流动性和净资本的最低财务标准，也没有美国政府的客观审计员和审查员团队来检查和审查交易的公平性、执行和透明度。”

美国证券交易委员会的问题

最后，他说，“美国证券交易委员会的注册确立了保护投资者免受个人风险和资本市场免受全球系统性风险影响的关键要求”，以及“使美国市场成为全球最安全、最稳健、最有活力和最理想的市场之一”世界。”

然而，Stark 似乎回避了一些受影响的加密公司之前指出的一个重要论点，即规则缺乏明确性或 SEC 接受或批准此类公司注册申请的能力。

早些时候，Coinbase 提交了一份法律请愿书，要求美国证券交易委员会提供这一澄清，美国上诉法院最近向该机构提供了一份 七日期限 明确回答是否打算拒绝该请求以及原因。

与此同时，美国证券交易委员会起诉的另一家加密货币公司 Ripple 的首席执行官布拉德加林豪斯已经 说 正如他回答的那样，在美国没有现有的框架来注册数字资产 索赔 风险投资家 Jason Calacanis 表示，这家区块链公司不想“像业内其他人一样遵守规则”。

免责声明： 本网站上的内容不应被视为投资建议。 投资是投机的。 投资时，您的资金处于风险之中。