（彭博社）——加密货币行业为 Sam Bankman-Fried 的 FTX 帝国的衰落带来的更多蔓延做好了准备。 知情人士说，美国和巴哈马正在讨论将他带到美国接受讯问。
从彭博社阅读最多
Bankman-Fried 周三在 Twitter 上告诉他的追随者，他的企业“杠杆作用太大了——比我意识到的要多”。 几小时后，他发布了 FTX US 有足够的钱来偿还客户。
这场危机的后果正在威胁着 BlockFi Inc. 和 Voyager Digital Ltd. 等加密货币借贷机构的未来。数字资产市场在近期动荡之后保持稳定，比特币徘徊在 17,000 美元左右。
主要故事和发展：
FTX 在混乱的崩溃中与超过一百万的债权人发生争执
FTX曾经有华尔街重量级人物出售衍生品计划
FTX 的加密货币蔓延影响了从 BlockFi 到 Voyager 的公司
（时间参考是纽约，除非另有说明。）
BIS 研究表明，约 75% 的比特币零售买家赔钱（香港时间下午 2 点 20 分）
根据国际清算银行的数据，一项关于散户投资者如何使用加密货币交易应用程序的研究表明，大约四分之三的人在比特币上亏损。
总部位于瑞士巴塞尔的 BIS 的工作文件称，95 年至 2015 年跨越 2022 个国家的数据表明，绝大多数应用程序下载发生在比特币价格超过 20,000 美元时。
全球最大的代币已从大约一年前的创纪录高位暴跌 70% 以上，原因是货币政策迅速收紧，以及加密货币机构（最近一次是 FTX）的一系列暴跌。
FTX Digital Markets 纽约第 15 章文件（香港中午）
根据法院网站上的一份文件，总部位于巴哈马的 FTX Digital Markets Ltd. 已提交一份第 15 章申请，要求承认纽约南区的一项外国程序。
它是 FTX Trading Ltd. 的子公司，该公司于 11 月 11 日申请了第 XNUMX 章破产保护。
新加坡表示，它仍然专注于生产性区块链的使用（香港时间上午 9:30）
在一次会议上被问及 FTX 的混乱是否改变了新加坡金融管理局对加密货币的态度时，其首席金融科技官 Sopnendu Mohanty 说：“我们坚持到底，我们坚持以商业案例驱动的方式进入该领域。”
他补充说，只要风险得到控制，央行“愿意创新”。 新加坡正在打击散户投资者对加密货币的投机，此前曾表示，它正在寻求成为区块链技术生产性应用的中心。
FTX Australia 的牌照被暂停（下午 4:05）
监管机构在一份声明中表示，澳大利亚证券和投资委员会在 15 月 2023 日进入自愿管理后，已将 FTX Australia 的澳大利亚金融服务牌照暂停至 11 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
监管机构讨论将 SBF 引入美国（下午 3:19）
据三位知情人士透露，美国和巴哈马当局一直在讨论将 Bankman-Fried 带到美国接受讯问的可能性。
最近几天，两国执法官员之间的对话愈演愈烈，因为他们调查了他在加密货币公司 FTX 倒闭中的作用。 其中一位知情人士说，Bankman-Fried 一直在与巴哈马当局合作，由于此事的敏感性，他们和其他人一样要求不具名。
SBF 与监管机构会面（下午 2 点 58 分）
根据一条推文，Bankman Fried 表示他正在“与监管机构面对面”会面，以“为客户做正确的事”。
推文称 FTX 足以偿还客户（下午 12 点 17 分）
Bankman-Fried 在一条推文中说，FTX US 有足够的能力偿还所有客户，“截至 11/7 之后”。 但他承认，“并不是每个人都一定同意这一点。”
Crypto Lender Voyager Deal Void（上午 11:48）
据 Voyager 的律师称，在加密货币交易所本身被迫进入破产程序后，破产的加密货币贷方 Voyager Digital Ltd. 不打算将自己出售给 FTX。
据 Voyager 的主要破产律师约书亚·萨斯伯格 (Joshua Sussberg) 称，FTX 违反了收购 Voyager 使其免于破产的合同。 Sussberg 周二在法庭上表示，FTX 已同意 Voyager 可以寻求其他出价，但尚未确认该公司正在退出收购这家规模较小的加密公司的合同。
普华永道指定清算人（上午 9:35）
巴哈马最高法院批准普华永道（也称为普华永道）的合作伙伴作为临时清算人来监督加密货币交易所 FTX 的资产。
巴哈马证券委员会在一份声明中写道，它“迅速采取行动，利用其监管权力”进一步保护客户。
– 在 Amanda Fung、Sidhartha Shukla 和 Suvashree Ghosh 的协助下。
来自彭博商业周刊的最多读物
©2022 Bloomberg LP
来源：https://finance.yahoo.com/news/ftx-latest-regulators-discuss-questioning-221901739.html