美联储理事将加密货币与棒球卡进行比较

美联储理事克里斯托弗沃勒最近建议不要投资加密货币，称价格可能跌至零，投资者不应指望政府会救助他们。

在全球相互依存中心的一次会议上，沃勒强调了加密投资的风险，并将其与棒球卡等投机资产进行了比较。

全行业的问题

Waller 先生还强调了整个行业的问题，例如加密公司的破产申请和 FTX 等加密交易所的倒闭。 他强调当局需要解决欺诈和 诈骗 由从事加密货币活动的银行和金融机构产生，并确保它们遵守所有 KYC 和反洗钱要求。 沃勒 没有提到 FTX 内爆更多地与普通银行欺诈有关，而不是与加密货币的任何缺陷有关。

美联储的历史

美联储，也被称为“美联储”，是美国的中央银行系统。 它于 1913 年随着联邦储备法的通过而成立。 美联储的成立是为了解决金融问题 恐慌 建立更加稳定灵活的货币银行体系。

多年来，美联储通过调整利率和货币供应来管理货币政策，在塑造美国经济方面发挥了重要作用。 美联储还负责监督和规范银行和其他金融机构，以确保稳定和防止系统性风险。

加密货币的兴起

加密货币是一种数字或虚拟货币，它使用密码学来 保安. 第一个去中心化的加密货币， 比特币 , 由不知名人士或团体于 2009 年使用化名创建 中本聪. 从那时起，已经创建了数百种加密货币，每种都具有独特的功能和用途。 一些好的。 其他的，没那么多。

然而，由于加密货币具有提供去中心化、安全和快速的支付和投资方式的潜力，近年来加密货币的普及迅速增长。 

加密货币的好处

尽管有沃勒的警示故事，但加密货币有许多潜在的好处。 主要优势之一是去中心化，这意味着没有中央机构控制货币或交易。 与传统金融系统相比，这可以提供更高的安全性和隐私性。

另一个优势是交易速度。 加密货币 交易 只需几分钟或几秒钟即可完成处理，而传统的银行转账需要几天时间。 这对于国际交易尤其有用，因为跨境转账可能需要更长的时间。

加密货币还具有提供更大金融包容性的潜力，尤其是在传统金融服务获取受限的发展中国家。 通过手机和互联网连接，任何人都可以参与加密经济，无论他们身在何处或财务历史如何。

安全、欺诈和诈骗

虽然使用加密货币有许多潜在好处，但也存在重大风险。 主要风险之一是 挥发性 的价格，可能会受到快速和大幅波动的影响。 这可能使投资者难以做出明智的决定，并可能导致重大损失。

另一个风险是安全。 数字钱包存储加密货币。 如果这些钱包遭到黑客攻击或私钥丢失，资金可能无法取回。 这是投资者的主要担忧，特别是考虑到加密行业缺乏消费者保护。

最后，存在欺诈和诈骗的风险。 加密货币的去中心化和匿名性使其成为犯罪分子的主要目标，并且在加密行业中出现了许多庞氏骗局、黑客攻击和其他欺诈活动的实例。 

现在我们又回到了传统的金融体系——法定货币。

美联储对击败加密货币的兴趣

尽管对保护消费者免受加密货币“安全”的抗议存在抗议，但美联储和其他中央银行在维持当前基于法定的金融体系方面具有既得利益。 

加密货币在传统金融体系之外运作，不受与法定货币相同的监管和控制。

中央银行有权创造和控制货币供应、设定利率和监管金融机构。 如果加密货币行业获得广泛采用，它可能会破坏中央银行控制金融系统的能力，并可能削弱其权力和影响力。 他们不会轻易放弃的东西。

对加密货币和非法活动的误解

中央银行和监管机构提出的主要担忧之一是加密货币有可能促进 非法 洗钱和逃税等活动。

虽然加密货币的去中心化和匿名性质使其对非法活动具有吸引力，但重要的是要承认将法定货币用于类似目的。

法定货币在非法活动中的作用

贩毒、走私军火、贩卖人口等非法活动广泛使用 菲亚特 货币。 与加密货币不同，现金易于运输、无法追踪且被广泛接受，使其成为犯罪分子的首选交换媒介。

非法活动牵连到传统金融机构。 洗钱只是其中的一个例子。 2008 年的金融危机表明传统金融体系容易受到腐败和非法活动的影响。