哈佛大学肯尼迪学院教授提议对环境破坏征税

随着 2023 年的开始， 比特币 和别的 cryptocurrencies 由于他们对潜在的负面环境影响（包括他们所需的能源和二氧化碳）受到了相当大的关注，因此继续成为争议的热门话题₂ 他们产生的排放物。 

哈佛大学肯尼迪学院研究员兼讲师 Bruce Schneier 讨论了通过征税使加密货币脱碳 博客文章 4 月 XNUMX 日，建议有必要通过 加密税.

“为了鼓励污染货币减少他们的碳足迹，我们需要迫使买家通过税收为他们的环境危害买单。”

他指出，虽然一些加密货币的碳排放量不那么高，但实际上，有些加密货币的排放量即使不是接近零，也接近于零。

他特别强调，总体而言，数字货币 原因 约占全球二氧化碳的 0.3%₂ 排放。

“这听起来可能不是很多，但它比瑞士、克罗地亚和挪威的排放量总和还要多，”他强调说。

使加密空间脱碳的最佳时机

随着几种加密货币的暴跌和 FTX 破产进入诉讼阶段，Schneier 认为当局现在将比以往任何时候都更加调查加密货币市场，从而提供遏制其环境破坏的绝佳机会。

美国密码学家指出如何 以太币，从工作量证明（PoW）切换到 验证的桩号 (PoS) 在 2022 年，这导致其能源消耗“一夜之间”下降了 99.9% 以上，然而，他认为比特币和其他加密货币可能不会遵循这条道路，“除非被迫，因为工作量证明提供了大量矿工的利润——他们是系统中拥有权力的人。”

Schneier 指出，采用征税而非彻底禁令将在很大程度上避免在中国于 2018 年实施禁令时转移到其他国家的采矿禁令问题。

“与对汽油、烟草、塑料和酒精征税一样，加密货币税可以通过让消费者为此买单来减少现实世界的危害。 大多数对加密货币征税的方法都是低效的，因为它们很容易规避并且难以执行。 为了避免这些陷阱，税收应该按每笔工作量证明加密货币购买的固定百分比征收。”

加密货币交换他指出，在将钱转交给政府之前，应该像商人一样征税，他声称这将“透明且易于执行”。 

对比特币的影响 

最后，这位密码学家指出，即使只有少数几个国家征收这种税——即使有些人避免这种税——比特币的吸引力可能会直线下降，而环境效益将是巨大的。 

高税收可能会产生一个自我强化的循环，从而降低加密货币的价值，因为许多加密货币由于投机而依赖于潜在购买者。 当投机者对税收望而却步时，比特币价格可能会因需求不足而下跌，这可能会鼓励更多现有持有者抛售，进一步压低价格并放大影响。 

最终，他建议在这种情况下，随着比特币价值的下跌，社区可能被迫完全放弃工作量证明。