在许多方面，加密货币是密码朋克愿景的体现。 然而，近年来它对隐私的关注已经消失。
一群称为 Cypherpunks 的密码学专家和自由主义者在开发加密货币和区块链技术方面发挥了关键作用。 他们成立于 1980 年代末和 1990 年代初，他们的共同愿景是使用密码学来保护隐私、抵制审查并促进数字时代的个人自由。
除了加密货币，它们的运动还激发了其他增强隐私技术的发展，例如加密消息传递应用程序、注重隐私的浏览器和虚拟专用网络 (VPN)。
人们越来越关注数字隐私
各种调查表明，公众越来越认同他们的愿景。 2021 年，爱德曼信任晴雨表 显示全球 74% 的人认为他们的个人数据不如五年前安全，66% 的人比 12 个月前更关心他们的隐私。 同年，普华永道的《全球数据保护研究》发现，与一年前相比，72% 的消费者更关心公司如何使用他们的数据。 81% 的人表示他们将停止与滥用其个人数据的公司开展业务。
然而，与由隐私激进分子和广谱自由主义者组成的早期加密社区相比，今天的加密用户在很多方面都不那么怀疑了。 随着加密货币采用率的上升，投机者和那些被市场表现惊呆了的人越来越多。 也许这种走向开放的举动并不令人惊讶。 毕竟，区块链的技术核心是透明度。
对于 PricelessDAO 的联合创始人 Grace Rachmany 来说，隐私一直是加密生态系统的核心。 它与自由和权力下放一起出现。 她说：“虽然大部分加密货币社区都被经济收益所吸引，但一直以来都有一部分人关注这些问题。”
“disco.xyz、Starkware 和 tomi.com 等项目正在致力于隐私和自由领域的解决方案。 他们不是赚钱大户，你不会找到很多关于他们的主流报道，但关心隐私的人并不总是在寻找主流报道。 大多数加密社区在隐私方面都迷失了方向，无论是在资金转移方面还是在数据隐私方面。 你仍然会听到加密倡导者谈论人们如何能够为他们的数据付费，同时他们正在谈论可以向你展示某人声誉的灵魂绑定令牌（SBT）。”
(A 灵魂绑定 代币是一种与特定个人绑定的 NFT，不能转移给另一个人或在市场上交易。 它们通常用于通过允许个人建立信任和声誉来缓和加密匿名的缺点。）
自我主权身份的兴起
自我主权身份 (SSI) 是一个较新的概念，它建立在隐私和反审查的密码朋克愿景之上。 SSI 是一个 分散式方法 到身份管理，个人可以控制自己的个人数据，并可以选择按照自己的条件与他人共享。 通过 SSI，个人对其数据拥有完全所有权，并可以使用加密技术来保护、存储和共享他们的个人信息。 这种方法使个人能够更好地控制他们的个人信息，并减少中介机构控制对其访问的权力。
计算机科学家兼 Sovrin 基金会首席执行官 Phil Windley 博士将 SSI 称为“释放区块链技术潜力的关键”。
Rachmany 继续说道：“整个行业忽视了自我主权身份社区二十年来的工作，主要是试图证明一切的透明度。” “补丁如 蛇鲨 和其他隐私层是一个开始，但该行业从未深入到对自我主权身份的基本需求。 我们在 Tornado cash 上看到的是 以太币 社区投入了如此多的资金，以至于他们大多会忽略网络不再不受审查的事实。”
“加密货币应该与自我主权身份社区密切合作，以创建身份解决方案和保护隐私的钱包。 目前，太多的可验证凭证（VC）工作是基于政府和企业权威而不是分散的身份。 要创建人们可以信任的机构或去中心化能力，还有大量工作要做。”
隐私对某些人来说不那么重要
加密社区从来都不是一个同质的区块。 虽然硬核密码朋克类型一直希望保持私人领域远离政府的视线，但对于许多人来说，隐私并不是原始技术价值主张的一部分，应该单独考虑。 Arch Lending 的联合创始人兼首席执行官 Dhruv Patel 表示：“加密货币的精神一直是拥有一个可访问且无需信任的开放式金融系统。” “隐私是一个单独的部分，位于顶部。 加密中的不同用例需要/想要不同级别的隐私，因此我认为就加密中的隐私而言，没有一种适合所有情况的解决方案。”
“我认为不同的用例会有不同类型的隐私。 我们看到这个 DEFI 具有许可池的协议，用户需要通过 KYC（了解您的客户）流程才能使用该协议进行交易。 一项关键行动项目是宣传并与政府合作，以教育和加强加密领域的隐私实践。 如果没有政府的支持，情况就像 迪拜发生了什么 还会继续发生。”
免责声明
我们网站上包含的所有信息都是真诚发布的，仅供一般参考。 读者对我们网站上的信息采取的任何措施均完全自担风险。
来源：https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/