“家庭”监管机构可以解决加密货币的“分散监管”问题:主计长

美国银行业监管机构代理负责人认为,在不同国家经营多个实体的加密货币公司应由一个统一的“本土”监管机构监督,以阻止他们玩旨在规避监管机构的“游戏”。

货币监理署(OCC)代理负责人 Michael Hsu 在准备好的评论中发表了评论 备注 6 月 XNUMX 日在华盛顿特区举行的国际银行家协会会议

OCC 是财政部内的一个局,负责监管美国银行,旨在确保该国银行系统的安全。 它有能力 允许或拒绝银行 从事与加密相关的活动。

在他的演讲中,Hsu 提供了传统银行业如何在全球范围内保持信任的“加密货币的有用教训”。

他声称,除非一家加密公司受到一个实体的监管,否则那些在多个司法管辖区开展业务的公司将通过套利监管“可能玩骗局”,随后将能够“掩盖他们的真实风险状况”。

“需要明确的是,并非所有全球加密货币参与者都会这样做。 但我们无法知道哪些球员值得信赖,哪些球员不值得信赖,直到可靠的第三方,比如统一的母国监管机构,能够对他们进行有意义的监督。”

“目前,没有任何加密平台受到统一监管。 一个都没有,”他补充道。

加密货币交易所 FTX 的破产被用作为什么该领域需要一个“家庭”监管机构的例子。 Hsu 将交易所与同样倒闭的国际信贷商业银行 (BCCI) 进行了比较,后者是一家被发现卷入一连串金融犯罪的全球银行。

Hsu 表示,两家公司的“分散监管”意味着没有任何一个监管机构或审计师可以对它们形成“统一和整体的看法”,因为它们在不同国家开展业务,没有监管机构之间的信息共享框架。

“通过看似无处不在并在多个司法管辖区构建实体,他们实际上无处可去,能够逃避有意义的监管。”

在他提倡这种监督的理由中,Hsu 表示比特币中的论点(BTC) 白皮书是“优雅的”,但加密货币“已被证明非常混乱和复杂。”

他补充说,点对点支付“几乎不存在”,加密货币主要成为一种替代资产类别,主要由依赖中间体的交易活动主导,以“在任何规模上运作”。

“过去一年的事件表明,对这些中介机构的信任可能会迅速丧失,大量个人可能会受到伤害,并对传统金融体系产生连锁反应。”

Hsu 表示,确定有必要“为加密货币参与者建立全面的全球监督和监管框架”的国际机构可能会借鉴从 BCCI 案例中吸取的教训。

相关新闻: 财政部长珍妮特耶伦呼吁为加密活动建立“强有力的监管框架”

许特别提到了金融稳定委员会 (FSB)、国际货币基金组织 (IMF)、国际证券委员会组织 (IOSCO) 和国际清算银行 (BIS)。

FSB、IMF 和 BIS 是 目前正在写论文 以及为全球加密货币监管框架建立标准的建议

“信任是一种脆弱的东西。 赚钱难,亏钱容易,”许说。

“监管协调和监管合作有助于降低失去信任的风险。 我们在银行业经历过惨痛的教训。 我相信它包含了对加密货币有用的教训。”