加密市场混乱如何影响美国银行股

如果不从字面上使用常见的绰号 FUD（恐惧、不确定性和怀疑），就很难概括当前美国银行业、科技和加密货币的市场混乱。

大流行之后，美联储提高了利率，试图降低美国的通货膨胀和失业率。 无论如何，通货膨胀率上升了； 利率继续上升。 这与多年来享受低利率甚至无利率的情况背道而驰，最初是为了确保经济稳定而引入的。

对于它的价值，没有银行 失败 从 2020 年 XNUMX 月到今年。

然而，当 FTX 在 XNUMX 月被认定为欺诈行为时，加密货币市场暴跌。 它的主要银行合作伙伴 Silvergate 为最著名的加密公司提供服务——但当它开始经历信贷和流动性紧缩时，储户大量退出，贷款市场枯竭。

• 旧金山联邦住房贷款银行 收回对银行的预付款 卖空者涌入股票。
• 它的主要业务——Silvergate Exchange Network——被关闭了。
• 这家对加密货币友好的银行于 9 月 XNUMX 日开始自愿清算。

FDIC 接管 SVB 和 Signature 导致加密市场混乱

硅谷银行 (SVB) 于 10 月 XNUMX 日成为过去两年半以来第一家倒闭的银行。简单来说，该银行因利率上升而拥有不匹配的债券组合，以及极其具体的风险管理由于其风险投资客户的结构。

周四，随着 SVB 股票的暴跌，其首席执行官恳求存款人阻止提款潮， 说明：“如果每个人都告诉对方 SVB 有麻烦，那将是一个挑战。” 银行挤兑基本上是下一秒就开始了。

该股原定于周五开盘价为 37 美元，但交易暂停，联邦存款保险公司 (FDIC) 接管了该银行。 到最后，SVB 已不复存在——它的名字是 变 由 FDIC 提供给圣克拉拉存款保险国家银行。

面对公众的风险资本家在整个周末做出了“西方文明崩溃”的可怕预测，这可以被描述为一半是关注拖钓，一半是疯狂崩溃。

他们要求 FDIC——传统上只承诺为最高 250,000 美元的存款提供保险——为 SVB 的每一笔存款提供保险。 随着富有的资本家威胁到广泛的地区性银行挤兑，一个非常真实的系统性风险开始形成。

了解更多： Vitalik 在美联储确认通胀未见顶之前抛售垃圾币

第二次银行倒闭发生在 12 月 XNUMX 日： 签名银行 在纽约。 就像 Silvergate 一样，Signature 是加密货币公司的大型银行业务提供商。 FDIC 没有接管银行，而是与美联储和财政部联合发布了一份声明，确保 SVB 和 Signature Bank 的所有存款都包括在内。

表面上看，大范围的区域性银行挤兑得以避免了。

怎么办？

其他几家银行似乎也承受着不同程度的压力——从为 SVB 等客户提供服务的加州本地银行，到以加密货币客户为中心的数十家银行。 我们避免更多银行倒闭或清算的可能性并不小。

但美联储正在关门 会议 今天以及与此同时，所有处于危机中的银行存款人的现金都得到了保障。

传染病会扩散吗？ 对加密货币友好的银行会被关闭还是允许继续存在？ 2023 年将有多少银行倒闭？ FDIC 保险会永远改变吗？ 到本周末我们应该知道很多答案。

欲知更多资讯，请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻 或订阅我们的 YouTube 通道。