如果加密货币崩盘是另一个“郁金香泡沫”，那真是个好消息。

华尔街日报 （”加密派对结束了”）指出当前加密货币市场的价格调整与 1990 年代后期许多互联网公司的倒闭之间的相似之处。 公平地说，当时的投资者的基本论点是正确的：互联网确实是未来。 但这并没有阻止他们中的许多人眼睁睁地看着他们的钱随着数百家互联网公司的倒闭而走下坡路。

在那个“网络泡沫”的高峰期，我会懒洋洋地给它贴上标签，我参与了几个咨询项目，为投资银行提供技术基础设施方面的建议。 我记得当时与我合作的一个团队对没有可持续商业模式的无意义的网络创业公司有一个通用的蔑视术语，这些创业公司的创建只是为了在 IPO 中骗取散户投资者，同时奖励内部人士。 他们过去将此类公司称为“usedcondoms.com”。

现在使用这个词在政治上是否不正确，我不确定（我相信社交媒体会让我很快知道），但当我读到一些新的加密资产时，它几乎每天都会在我脑海中浮现骗局将庞氏企业拉下锅，并带走投资者现金。 我会看到一台机器生成的黑猩猩戴着各种随机太阳镜的照片，然后将其归档在 usedcondoms.eth 下，不再考虑它。

（顺便说一句，我最近发现用过的安全套实际上是一个可行的生意。越南警方发现了这样一家企业，他们没有赞扬自由预防性企业家对一次性一次性消费品的宝贵生态立场，而是突击搜查了他们并扣押了 300,000 个回收的避孕套 用木制假肢煮沸、干燥和重塑. 这意味着我需要新的术语，所以从现在开始我将使用更英国的“usedteabags.com”。）

用比特币BTC
和以太ETH
崩盘，各种代币归零，资金遍地开花，我认为问现在应该如何看待加密货币是合理的。 加密企业是否是一大堆 usedteabags.com，其中大部分将在播下 web3 巨头的种子时走到尽头，模仿 dotbombs 的回声？ 还是我们应该将货币和一大堆代币的崩溃视为现代郁金香泡沫？

我认为是后者，这更重要。

点炸弹

互联网泡沫是指从 1990 年代中期消费互联网和 Netscape IPO 到 2000 年 XNUMX 月纳斯达克高峰期的这段时期，当时无数的在线企业形成了以市场份额而不是利润为主要目标的时期。 当腐败开始，股价在接下来的两年里下跌四分之三时，这些公司中的许多就消失了。 但少数——如亚马逊和易趣——继续主导着新的商业环境。

这与加密货币崩溃有何相似之处？ 嗯，在 1999 年 2000 月到 XNUMX 年 XNUMX 月之间，互联网公司的内部人士 兑现 43 亿美元，是前两年的两倍。 事实上，在纳斯达克高峰之前的一个月里，内部人士卖出的股票数量是他们买入股票的 2002 多倍。 正如布赖恩·麦卡洛 (Brian McCullogh) 所写，在聪明的资金流出的那一刻，普通人是最激进的投资者。 到 100 年，5 亿个人投资者在股市中损失了 XNUMX 万亿美元。

关键是，在互联网泡沫中，付出代价的是散户投资者，就像护士和出租车司机靠名人代言购买代币一样，今天一败涂地，所以这是一个有趣的比较。 但是这是什么意思？

网络公司消失了，但互联网没有。 在接下来的 web2 时代，我们现在称之为，Facebook 和阿里巴巴、Twitter 和 Netflix 等公司NFLX
成立并爆炸。 因此，一些观察家认为，当加密货币冬天结束时，我们将看到 web3 业务出现类似的爆炸式增长，这当然不是不可能的。 usedteabags.eth 的消失和令人惊叹的新 web3 公司的出现会是这次崩溃的最大影响吗？

听花人

你会注意到，最近关于比特币跌破 30 万美元和 20 万美元关口的在线讨论经常提到 17 世纪阿姆斯特丹“郁金香泡沫”的著名投机狂热。

现在，在痴迷于从东方涌现的异国产品的荷兰肯定存在某种泡沫，但这与大众想象的经济灾难完全不同。 彼得·加伯 查看 引用它的现代作家“理所当然地认为这是一种狂热，选择和组织证据以强调市场的非理性”对我来说似乎是准确的。

是的，商人确实参与了疯狂的郁金香贸易，是的，他们为一些球茎付出了难以置信的高价。 当一些买家宣布他们将违背他们的期货合约时，市场确实崩溃并导致 小危机. 但正如我指出的 去年福布斯，那不是大众市场狂热：这是一小群有能力赔钱的富人投机。

（这并不意味着我们不应该研究郁金香泡沫并从中学习，而不仅仅是金融服务。安妮·戈德加，“郁金香狂热：荷兰黄金时代的金钱、荣誉和知识”写道，虽然这可能不是一场金融危机，但它是一场社会和文化危机，因为“荷兰市民面临着一系列问题，无论如何都笼罩着他们的文化：新奇、异国情调、资本主义、移民。”

我认为加密冬天是一场社会危机，而不是金融危机的观点，值得我进行更详细的探索。 我将非常热衷于阅读社会人类学家对此的看法。）

更重要且在今天更有意义的是，当泡沫破灭时，它留下了一个更高效、监管更完善的金融市场，而该金融市场在创造以贸易和商业为基础的荷兰黄金时代方面发挥了重要作用。 这种更有效的金融中介的影响是如此之大，以至于阿姆斯特丹银行的余额变成了一种泛欧货币，正如亚特兰大联储关于该主题的论文所指出的那样，荷兰弗罗林发挥了“与美国不同的作用”今天美元”。

所以，说加密货币就像郁金香泡沫，实际上是说相对少数人会损失很多钱（这一次情况可能会更糟，因为根据一个 最近的一项调查 56% 的美国成年人（约 145 亿人）表示他们拥有或曾经拥有过加密货币，其中四分之三（约 107 亿美国人）在过去两年中首次投资加密货币），但长期结果将是一个更高效的金融系统，这几乎就是《经济学人》在观察到“因为代币可以成为几乎任何东西的数字表示，它们可以成为各种金融问题的有效解决方案”时的意思。

（当我与严肃的金融人士谈论代币时，他们几乎都说了同样的话：当监管结构到位时，他们会将一切代币化。）

如果这次加密货币崩溃确实像郁金香泡沫，那么坦率地说，这是一件非常好的事情，因为支持代币、数字货币和去中心化金融的新监管环境将是创造一个新的贸易和商业黄金时代的关键因素。比特币明年会跌至零还是 100 万美元的新技术。

（呃哦。我才发现其实有 与用过的茶包有关的 27 件事，所以我将不得不回到绘图板并想出其他东西。 任何建议将不胜感激。）