美国证券交易委员会在加密货币执法方面是否过度？ Coinbase 对内幕交易案中的 Amicus 简报进行权衡

领先的数字货币交易所 Coinbase 已就其前雇员 Ishan Wahi 及其兄弟的内幕交易案提交了一份法庭之友简报。 虽然 Wahi 已承认内幕交易，但他对美国证券交易委员会 (SEC) 的证券欺诈指控提出异议。

Coinbase 否认 Wahi 与关联公司内部交易的任何代币是证券，并辩称它没有上市证券。 但是，如果 SEC 给予适当的规则和指导，该交易所愿意上市证券。

SEC 对证券欺诈的指控

SEC 指控 Wahi 存在证券欺诈行为，指控他将 Coinbase 上新代币上市的信息泄露给了他的兄弟和同事，然后他们利用这些信息在公告发布之前从交易中获利。 Wahi 已承认内幕交易罪，但正在对美国证券交易委员会的证券欺诈指控提出异议，辩称相关代币不是证券。

Coinbase 的规则制定论据

Coinbase 的法庭之友简报辩称，美国证券交易委员会对 Wahi 的案件基于错误的前提，即所涉代币是证券。 Coinbase 没有在其平台上列出任何证券，但如果美国证券交易委员会给予适当的指导和规则，它希望这样做。

该交易所指责美国证券交易委员会未能提供明确的指导，偏离其早前的声明，并无视 Coinbase 提交的请愿书。 该交易所认为，规则制定是 SEC 向受影响的利益相关者提供公平通知并连贯一致地考虑监管加密行业的所有重要方面的唯一现实方式。

区块链协会之友简报

XNUMX 月中旬，区块链协会贸易小组就同一案件提交了法庭之友陈述。 该组织认为，美国证券交易委员会先前的执法监管使美国成为数字资产行业开展业务的不透明和混乱的司法管辖区。 区块链协会还批评美国证券交易委员会试图借口一个先例，该先例可以在司法部提起诉讼的其他案件中使用，并且美国证券交易委员会已经对缺席的第三方提出了类似的违反证券法的指控。

SEC 在没有提供明确的监管指导的情况下继续执法，是否违反了正当程序和公平性？ 

Wahi 内幕交易案的结果将如何影响加密货币监管的未来？ 

数字资产行业面临哪些监管挑战，如何制定切实可行的解决方案？